[Linuxtrent] Re: nfs limiti
- From: Antonio Galea <antonio.galea@xxxxxxxxx>
- To: linuxtrent@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Tue, 4 Jan 2011 10:27:01 +0100
2011/1/4 Aimar Marco <marco.aimar@xxxxxxxxx>:
>>
>> Prova timeo=7,retrans=5 e vedi se il timeout totale si abbassa; dovrebbe
>> essere una ventina di secondi. Usi proto=udp (il default) vero?
> Grazie per le risposte... la "ventina" di secondi è data da qualche calcolo
> sui parametri timeo e retrans?
Sì, timeo è per il tempo per un minor timeout, e dopo retrans
tentativi avrai un major timeout. Se monti soft, questo genera
un IO error. Tieni conto che se tieni all'integrità dei dati non è
affatto una buona idea fare un soft mount.
http://www.faqs.org/docs/linux_network/x-087-2-nfs.mountd.html
http://docstore.mik.ua/orelly/networking_2ndEd/nfs/ch18_01.htm
> Udp?No, sto usando il TCP (che dovrebbe essere il default, almeno...cosi
> dice man).
Almeno sotto le distribuzioni Linux che conosco (RedHat e Debian),
il default per NFS è TCP. Su Debian "man 5 nfs", paragrafo
TRANSPORT METHODS.
Però secondo me il problema che devi risolvere è quello di
tenere visibile il server NFS, non quello di fare un umount
automagico. Qualsiasi soluzione di "distacco" a caldo sarà
solo un buon modo per perdere dati.
Antonio
--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
Other related posts:
