Il giorno 31/ago/2015, alle ore 16:04, Gino Perna <gino@xxxxxxxxxxxx> haEsatto
scritto:
On Mon, Aug 31, 2015 at 03:49:47PM +0200, Enrico wrote:
Il giorno 31/ago/2015, alle ore 15:34, Diaolin <diaolin@xxxxxxxxxxx> haOk. Potrebbe essere una buona soluzione.
scritto:
Il 2015-08-31 11:44 Enrico ha scritto:
Sinceramente, ho dato un'occhiata veloce a ltsp-clulster, ma non ho
ben capito come funziona.
Il mio obiettivo, sempre che ne valga la pena e sia tecnicamente
possibile, è fare in modo che, in caso di arresto di un server, i
clienti continuino ad operare senza interruzioni.
temo che X cadrebbe ma potresti usare l'HA di proxmox e virtualizzarli
A questo punto apro un altro thread sul tema HA proxmox
Scusa, ma per HA cosa intendi tu?
- Mi si rompe il server e tutti continuano a lavorare con tutte le
applicazioni aperte?
- Mi si rompe il server ed ho tutti i files salvati fino all'ultimoLa prima
salvataggio?
- Altro?
Proprio per questo ho detto "sempre che ne valga la pena"
Certo. Però con ltsp non devi fare assolutamente nulla nel caso tu vogliaCome fat-client vorrei utilizzare degli intel nuc con cpu i3 o i5 e 4
Gb di ram. Cosa ne pensi?
Penso che NON metterei un server ltsp.
Bastano da soli e gli monti una cartella via NFS
aggiungere una o più postazioni. Inoltre fai aggiornamenti e configurazioni
una sola volta.
Con i fat-client le applicazioni vengono eseguite in locale, usando ram e
cpu del client.
Insomma, scalabilità, facilità di gestione senza caricare il server
A me sono sembrati buoni motivi per scegliere ltsp
Mi sembra che sottovaluti cosa devi fare per un HA.
--
gino
Enrico--
Per iscriversi (o disiscriversi), basta spedire un messaggio con OGGETTO
"subscribe" (o "unsubscribe") a mailto:linuxtrent-request@xxxxxxxxxxxxx
