On Mon, Aug 31, 2015 at 03:49:47PM +0200, Enrico wrote:
Il giorno 31/ago/2015, alle ore 15:34, Diaolin <diaolin@xxxxxxxxxxx> haOk. Potrebbe essere una buona soluzione.
scritto:
Il 2015-08-31 11:44 Enrico ha scritto:
Sinceramente, ho dato un'occhiata veloce a ltsp-clulster, ma non ho
ben capito come funziona.
Il mio obiettivo, sempre che ne valga la pena e sia tecnicamente
possibile, è fare in modo che, in caso di arresto di un server, i
clienti continuino ad operare senza interruzioni.
temo che X cadrebbe ma potresti usare l'HA di proxmox e virtualizzarli
A questo punto apro un altro thread sul tema HA proxmox
Certo. Però con ltsp non devi fare assolutamente nulla nel caso tu vogliaCome fat-client vorrei utilizzare degli intel nuc con cpu i3 o i5 e 4
Gb di ram. Cosa ne pensi?
Penso che NON metterei un server ltsp.
Bastano da soli e gli monti una cartella via NFS
aggiungere una o più postazioni. Inoltre fai aggiornamenti e configurazioni
una sola volta.
Con i fat-client le applicazioni vengono eseguite in locale, usando ram e cpu
del client.
Insomma, scalabilità, facilità di gestione senza caricare il server
A me sono sembrati buoni motivi per scegliere ltsp
Enrico--
