[jjr69] Re: War & Peace

  • From: "Hung V. Le" <hungle1@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: jjr69@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 23 Jan 2003 22:21:22 -0500

Eh les gars,

Mon ami KH is a wise dude under the guise of a joker mendiant de l'amour.

Bush is going to bash Saddam's head in one way or another, no matter what we
do or say, it's just too late! He's too scare of losing his job comes
election time, just like Carter of the late 70's and the Iran hostage
affair. The American people means business when it comes to their wealth and
safety, they won't forgive their leaders when they are not decisive, or
flounder in time of crisis. The current situation is a double whamo of a
crisis, Arab terrorists on the loose and busting economy. Bush is trying to
show his people that he's fixing it although he lacks the savvy of a cold
blooded intellectual. The war with Iraq is a fait accompli as far as I am
concerned, so I am beyond it.

Instead of whining, here are things I would rather do for the future:

1/ buy the Honda Insight (hybrid car) doing 68 mpg instead of that gas
guzzling SUV.
2/ Rigorously, keep my thermostat at 68F daytime and 65F at night time.
3/ At home I wear that beautiful wool sweater that my honey bought me last
Christmas (instead of ambulating around home in underwear and cranking up
the heater to 80F).
3/ I don't shower with hot water for more than 5 min.
4/ I write my Congressman and Senator about the upcoming comprehensive
energy bills. Want to make sure that they support massive amount of money
for alternative energy research (solar, wind, wave, fuel cell, etc..). Tell
them that the current level of oil import (57%) is ludicrous, in 73 it was
only 35%, and in 67 it was even lower, 18%. Tell them to get the executive
branch under control.

Any more ideas?? No, I am not going to those demos in the dead of the
winter...too old of a fart for that. Demos are for May, like in the good old
times, with the flower girls, of course.

Ah! If they mobilize, I will volunteer. just want to know how it feels again
to be shot at. I still remember the excitement of Te^'t 68 when the 122 mm
whizzed over the roof of our house, or in 61/62 when the VNAF dropped 2
bombs on Die^.m's palace, just 3 blocks from our's.

Wild at night.

Hu`ng

on 1/23/03 5:54 PM, Phan, Khai KT at Khai.T.Phan@xxxxxxxxxxxxxxx wrote:

> Hello Khai Hoan,
> Pretty cynical, eh ?
> But do you think getting rid of Saddam would remove/decrease the terrorist
> threat ? or it may increase it since you risk upsetting/marginalizing more
> Arabs/Muslims in the process ?  I may be wrong but to my knowledge, there is,
> so far, no concrete evidence linking Saddam to Al Quaida or any terrorist
> organisations working against the US.
> Khai
> 
> 
> -----Original Message-----
> From: khai hoan [mailto:khai_hoan@xxxxxxxxxxx]
> Sent: Thursday, January 23, 2003 4:36 PM
> To: jjr69@xxxxxxxxxxxxx
> Subject: [jjr69] Re: War & Peace
> 
> 
> 
> 
> 
> Hi U All
> 
> 
> Preparer la guerre ..c'est garder la paix .
> 
> Imaginez .Newyork ..attentat chimique dans une de ses nombreuses bouches
> d'aeration du metro .. des centaines ..milliers de victimes ..Metro Montreal
> idem ..Londres idem ..Paris ..et qui blamera-t-on ..devinez qui
> ...l'incompetence de Bush evidemment .
> 
> Je ne dis pas que Pres Bush a raison ..mais..je ne dis pas qu'il a tort .
> Beaucoup de poids sur ses epaules. Mettez vous a sa place .. 9/11/2001 ..
> combien de morts .....de victimes .. et ..qui a manifeste contre la guerre
> ...??
> 
> Maintenant que la situation s'est tranquilisee ..on parle on ecrit on
> manifeste son opposition a la guerre .. et oui .. la France l'Allemagne ..
> tous des producteurs d'armes ..  des interresses au partage du petrole ..
> haha .. a leurrer les coeurs sensibles .. vous aller voir .. ils vont se
> rallier   plus vite que vous le pensez ..une fois tomber en accord avec le
> partage des richesses de la region .. que leurs interets seront toucher ou
> vascilleront de camp .. qui ne vous dit pas que les Presidents de ces pays
> ne se telephonent pas ..pour jouer le jeu de la difference d'idee ...(:+))
> pourquoi faire demanderiez vous..mais pour avoir plus de temps pour negocier
> le partage ...voyons donc .Soit disant pour donner plus de temps a la
> Commission d'Enquete ..pstt.. ne croyez pas tout ce que vous disent les
> journaux .. qui ecrivent a qui mieux mieux leurs differences afin
> d'augmenter leur tirage .
> 
> Ngap ngap ..(baillements ) allez taper tomber sur Bush .. les Democrates ne
> font pas mieux .. c'est leur role ..haha .. l'opposition quoi .. faut bien
> dire le contraire de Bush .. ah.. rappellez vous qu'un President ne  se fait
> pas elire selon sa politique etrangere ..les structures electorales ne le
> permettant pas .
> 
> Et oui .. on est contre la guerre .. Gamin aussi ..mais  si demain ...
> Newyork Londres Paris ...metro.... mince .. qu'on aurait du attaquer avant
> !!
> 
> Essai de Po-li-tich tres succinct
> 
> KhaiHoan
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
>> From: "phu tran" <p.tran.kaom@xxxxxxxxxx>
>> Reply-To: jjr69@xxxxxxxxxxxxx
>> To: <jjr69@xxxxxxxxxxxxx>
>> Subject: [jjr69] Re: War & Peace
>> Date: Thu, 23 Jan 2003 10:13:38 +0100
>> 
>> 
>> Hello friends,
>> My two cents too :
>> 
>> Je n'aime pas cracher dans la soupe non plus (comme on dit en francais)
>> mais
>> il faut peut-etre distinguer plusieurs choses :
>> - un gouvernement N'EST PAS le pays qu'il gouverne et critiquer un
>> gouvernement n'est pas critiquer son pays ni le peuple
>> - Etre citoyen ne veut pas dire adherer a toutes les decisions du
>> gouvernement (sinon, on serait un sujet) : je vis en France et je suis
>> d'accord avec la 1? proposition de Tu', comme le citoyen americain peut
>> critiquer Bush qui, entre parentheses, bat quand meme tous les records (de
>> ... ?)
>> 
>> Mais je suis egalement d'accord qu'on lave son linge sale en famille et
>> qu'en cas de conflit avec un autre pays, il faut se ranger derriere son
>> pays
>> et ses " boys ", meme si les vraies raisons de cette guerre (qui va
>> surement
>> se faire) sont connues de tous.
>> (comme on pouvait etre contre Thieu et les Americains et ne pas faire le
>> jeu
>> des cocos, a l'epoque)
>> 
>> Conventionnelle ou nucleaire ? Le sujet me semble etre en lien avec l'event
>> du 11 septembre dont le message n'a pas ete compris, a mon sens : face a
>> l'hegemonie des (dirigeants) Americains sur les autres pays du globe,
>> chacun
>> se prepare et se " defend " comme il peut : les pays industrialises
>> europeens en creant l'Europe, les pauvres " moderes " en se dotant de
>> l'arme
>> nucleaire,  les pauvres extremistes avec le terrorisme (ce que TNHanh avait
>> voulu dire meme si c'etait mal a propos et trop " au 2? au 3? degre). Je
>> repense a un numero de l'Expansion qui titrait en couverture " Comment
>> l'Amerique veut dominer le monde ", tres instructif.
>> 
>> En ce qui me concerne, j'ai des etas d'ame car, comme je l'ai dit, je ne
>> crache pas dans la soupe, toute ma famille vit aux USA, beaucoup de mes
>> amis
>> aussi, de meme que celle qui va partager ma vie, et que je risque d'y
>> emigrer prochainement. Alors ?
>> 
>> Phu'
>> 
>> 
>> -----Message d'origine-----
>> De : jjr69-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:jjr69-bounce@xxxxxxxxxxxxx]De la
>> part de Le Nguyen
>> Envoye : jeudi 23 janvier 2003 09:04
>> A : jjr69@xxxxxxxxxxxxx; TU NGUYEN
>> Objet : [jjr69] Re: War & Peace
>> 
>> 
>> Thank you Tu',
>> You've given us quite a bit to chew on. I like your vnmese ca dao. I was
>> just thinking that some of the people in the USA are advocating no war
>> with Iraq just so their boys will be around to "stand behind". Did you
>> read the SJ Merc article from Trudy Rubin in the 22Jan03 edition? She
>> covered the 1982-1983 Lebanon war, and wrote an article titled
>> "Lebanon's minefields offer a lesson about Iraq". Gave me pause.
>> 
>> Le^~
>> 
>> tu wrote:
>> 
>>> Today the 2 French & German leaders spoke against war with Iraq. It's
>> easy
>> =
>>> to be a peace lover. Everybody agrees and applaudes. Unfortunetly,
>> French=
>>> & German companies with US and Russian ones are among the leaders in
>> arm=
>>> dealing. Are the 2 leaders really for peace or just to protect their
>> mar=
>>> ket?=20
>>> On NPR (National Public Radio) today, they were talking about
>> conventional
>> =
>>> and nuclear. Quite a lot of countries understand that they could not win
>> =
>>> the war against the US with conventional weapons. The only way they can
>> g=
>>> et respect from the US is to get nuclear bombs, even one or two. May be
>> i=
>>> n the near future, we are going to have a United Nations of Nuclear
>> Count=
>>> ries. Just image a Middle-East full of nuclear powers.
>>> Talking about the representative Nagel from New York: I personally found
>> hi=
>>> s bill interesting and bizarre. After the VN war I believe many people
>> fo=
>>> ught to abolish the draft so people who loves peace, doesn't have to go
>> t=
>>> o war. He can do whatever he wants to protest war but don't play the
>> race=
>>> card. By the way, I heard that his statistics regarding blacks in the
>> ar=
>>> my are totally incorrect.=20
>>> Any movement that needs supports from the artists should look far beyond
>> th=
>>> e mere Jane or Sean, somebody who is clean of problems, drugs, ... They
>> a=
>>> re good actors and well-known abroad but I do not think they get a lot
>> of=
>>> respects in their own public.
>>> "A)n ca^y na`o ra`o ca^y ddo'". This land feeds and nourishes my family
>> and=
>>> many thousand of Vietnamese families. For better or worse, and even
>> thou=
>>> gh I agree with the outcome or not, I will stand behind "our boys".
>>> My real two cents.
>>> FNB=20
>>> =20
>>> 
>>> -----Original Message-----
>>> From: "Duc M. Bui" <ducbui@xxxxxxxxxxxx>
>>> To: Vanthdo@xxxxxxx, salonmixte@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>>> Date: Wed, 22 Jan 2003 04:16:46 -0500
>>> Subject: Re: [salonmixte] FYI
>>> 
>>> 
>>> Hi  Van
>>> 
>>> L'article est poignant. On ressent  de l'amertume  en mmme temps une=20
>>> incapacit  devant un despote des temps moderne. D'ici, des ttats Unis,
>> du=
>>> =20
>>> Canada, nous voyons cette guerre   travers un ccran, cela ressemble un
>> peu=
>>> =20
>>> aux jeux  d'animation qu'on met quelques 25 cents pour les activer.=20
>>> Mais,  je ne peux rssister de penser au VN, aux drames personnels de
>> chaque=
>>> =20
>>> personne, de chaque famille   travers une guerre. La politique est
>> faite=20
>>> par les grands imbcciles qui ont le doigt sur les contacts, qui
>> profitent=
>>> =20
>>> de la faiblesse de la nature humaine pour mouvoir les masses mais,
>> quelque=
>>> =20
>>> part, c'est le petit peuple qui vit les drames personnels et familiaux.
>> On=
>>> =20
>>> peut ttre CONTRE Saddam, il faut faire une grande distinction entre un
>> roi,=
>>> =20
>>> une partie politique et son peuple. On peut ne pas aimer le rggime=20
>>> politique au VN mais est-ce que 500000 vietnamiens mrritent de mourir
>> d'ici=
>>> =20
>>> demain d'une guerre propre et prvventive. Et si l'une de ces personnes
>> font=
>>> =20
>>> partie de votre famille propre, votre prre, votre mrre, votre frrre ou=20
>>> votre soeur.
>>> 
>>> L'opinion amrricaine est trss volatile et les manipulateurs de masse
>> sont=
>>> =20
>>> trss habiles. Quelques attentats par ci par l,, quelques amrricains
>> dans=20
>>> des embuscades, quelques drames familiaux des enfants des ttats-Unis
>> morts=
>>> =20
>>> dans des embuscades montss en ppingle   la tll  et l'Amrrique est prtte
>> =
>>> =20
>>> dffendre leurs "boys". Ce qui me surprend, c'est l'absence d'un grand=20
>>> nombre d'artistes dans les manifestations du samedi dernier. O  sont
>> les=20
>>> Jane Fonda? 50,000 n'est pas suffisant, Peut-ttre 250,000 pour faire
>> sentir=
>>> =20
>>> au parti que  cela va toucher son llectorat. C'est le parti de Bush
>> qui=20
>>> peut retenir Bush mais son qquipe est vraiment irrccuprrable (la feuille
>> de=
>>> =20
>>> route de chacun en dit long). Il ne faut surtout pas se laisser
>> raisonner=
>>> =20
>>> dans la logique binaire de Bush, vous ttes contre la guerre c'est que
>> vous=
>>> =20
>>> ttes pour les terroristes. Et il est le Prssident des ttats-Unis.
>> Lamentabl=
>>> e!
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> At 04:49 PM 2003-01-20 Monday, Vanthdo@xxxxxxx wrote:
>>> 
>>> 
>>>> 18/01/2003
>>>> 
>>>> 
>>>> Ce qu'elle est, ce qu'elle fait
>>>> 
>>>> Pierre Foglia
>>>> La Presse
>>>> 
>>>> 
>>>> Il n'est pas inutile, ces jours-ci, de revisiter l'antiamrricanisme.
>> Pour=
>>>> 
>>>> 
>>> =20
>>> 
>>> 
>>>> s'en garder bien srr. Les temps de guerre qui s'en viennent promettent
>> des=
>>>> 
>>>> 
>>> =20
>>> 
>>> 
>>>> drrives, des dbbordements, des amalgames, des cris : assassins, salauds.
>>>> 
>>>> Rappelez-vous, avant de cdder aux gros mots : 283 millions
>> d'individus=20
>>>> d'une infinie diversit,, d'une prodigieuse craativit.. Un enfant
>> amrricain=
>>>> 
>>>> 
>>> =20
>>> 
>>> 
>>>> sur cinq vit dans la pauvret,, un jeune Noir sur 10 est en prison,
>> les=20
>>>> pauvres n'ont pas accss aux soins de sant,, des millions d'exclus,
>> mais=20
>>>> rappelez-vous quand mmme que les ttats-Unis sont le modlle, oh
>> combien=20
>>>> perfectible, mais LE modlle malgr  tout de dmmocratie, de libert,, pour
>> la=
>>>> 
>>>> 
>>> =20
>>> 
>>> 
>>>> plantte tout entirre.
>>>> 
>>>> Rappelez-vous, avant de lever le nez sur la culture amrricaine, qu'elle
>> ne=
>>>> 
>>>> 
>>> =20
>>> 
>>> 
>>>> s'incarne pas qu'  Hollywood,   Vegas, chez Disney. Rappelez-vous=20
>>>> l'Amrrique des fuckss allumss, Ginsberg, Kerouac, Blake, Zappa, Lenny=20
>>>> Bruce, Henry Miller, Dos Passos, Steinbeck, Bukowski, qui ont=20
>>>> magnifiquement nourri notre aautre  culture, celle qui nous aura
>> servi,=20
>>>> finalement, beaucoup plus que l'originelle. Rappelez-vous que Henry
>> Miller=
>>>> 
>>>> 
>>> =20
>>> 
>>> 
>>>> s'est pos  la question que vous vous posez en ce moment : l'Amrrique=20
>>>> dttruira-t-elle le monde, ou l'Amrrique sera-t-elle dttruite ? C'ttait
>> en=
>>>> 
>>>> 
>>> =20
>>> 
>>> 
>>>> 1920, dans un petit essai, La Tarte lumineuse, d'une criante actualit..
>>>> 
>>>> Rappelez-vous le Texas. J'y suis all  deux fois. Austin et San Antonio.
>> Le=
>>>> 
>>>> 
>>> =20
>>> 
>>> 
>>>> plus loin sur cette plantte o  je me sois jamais ggar.. Les deux fois,
>> je=
>>>> 
>>>> 
>>> =20
>>> 
>>> 
>>>> me suis raidi, statufi.. Touchez-moi pas. Parlez-moi pas. Je reste ici
>> un=
>>>> 
>>>> 
>>> =20
>>> 
>>> 
>>>> jour de plus et je meurs. Mais je suis rest  un jour de plus et j'ai=20
>>>> rencontr  cette bonne femme   San Antonio,   l'Institute of Texan=20
>>>> Cultures, une Suissesse qui me dit qu'elle participerait le lendemain
>> =20
>>>> une crrmmonie de naturalisation collective d'immigrss, voulais-je y=20
>>>> assister ? J'y ai rencontr  des Grecs, des Russes, des Mexicains, des=20
>>>> Neerlandais, on a fini la soiree   la slibovitch chez un couple de
>> Yougos,=
>>>> 
>>>> 
>>> =20
>>> 
>>> 
>>>> quelqu'un m'a mis un chapeau de cow-boy sur la ttte, j'avais l'air de=20
>>>> sortir de Fort Alamo. Je restais un jour de plus, et je ne partais
>> plus.=
>>>> 
>>>> 
>>> =20
>>> 
>>> 
>>>> Rappelez-vous la capacit  de ce pays de vous embarquer dans son
>> utopie,=20
>>>> son mythe, son euphorie, mais aucun de ces mots ne me satisfait, son=20
>>>> Histoire, voil..
>>>> 
>>>> Rappelez-vous New York, capitale du monde, pas parce qu'elle est belle
>> ni=
>>>> 
>>>> 
>>> =20
>>> 
>>> 
>>>> grande, parce qu'elle est conviviale. En ai-je lu des bttises sur
>> cette=20
>>>> ville, insccurit,, criminalit,, ville-mirage, rappelez-vous comme il
>> est=
>>>> 
>>>> 
>>> =20
>>> 
>>> 
>>>> facile, de Saint-Hyacinthe, de harr New York.
>>>> 
>>>> Rappelez-vous le Vermont. J'ai l'habitude de me rssumer en disant que
>> je=
>>>> 
>>>> 
>>> =20
>>> 
>>> 
>>>> suis un Italien llev  en France, mais que maintenant, chez moi, c'est
>> ici.=
>>>> 
>>>> 
>>> =20
>>> 
>>> 
>>>> Ce n'est pas tout   fait vrai. Chez moi, c'est trois kilomttres au
>> sud=20
>>>> d'ici. Avant d'appartenir   une nation,   une culture, j'appartiens
>> un=
>>>> 
>>>> 
>>> =20
>>> 
>>> 
>>>> paysage. Rappelez-vous le Vermont. C'est juste   ctt.. Quand vous
>> vous=20
>>>> mettrez   harr ce pays, laissez-vous glisser vers Montgomery par
>> Broualt=
>>>> 
>>>> 
>>> =20
>>> 
>>> 
>>>> Hill Road, cette route en corniche dans la montagne de Jay. Si vous=20
>>>> revenez de l  antiamrricain, alors c'est que vous ttes aussi
>> antipossie.=
>>>> 
>>>> 
>>> =20
>>> 
>>> 
>>>> Aussi bien vous laisser mourir.
>>>> 
>>>> Rappelez-vous le 11 septembre 2001, rappelez-vous que la plus grosse=20
>>>> bttise qu'on ait pu en dire, et Dieu sait si on l'a rppttee, c'est que
>> les=
>>>> 
>>>> 
>>> =20
>>> 
>>> 
>>>> Amrricains l'avaient bien cherch..
>>>> 
>>>> Il n'est pas inutile, ces jours-ci, de revisiter l'antiamrricanisme.
>> En=20
>>>> faire le tour. Bien comprendre qu'on a dans les mains une arme de=20
>>>> destruction massive. Deux cent quatre-vingt-trois millions d'Amrricains
>> :=
>>>> 
>>>> 
>>> =20
>>> 
>>> 
>>>> bien comprendre qu'on ne saurait ttre contre l'Amrrique pour ce qu'elle
>> es=
>>>> 
>>>> 
>>> t.
>>> 
>>> 
>>>> Il faut revisiter l'antiamrricanisme, bien comprendre ce que c'est.
>> Et=20
>>>> comprendre ce que ce n'est pas. Ce n'est pas un crime de guerre, une=20
>>>> maladie incurable, un relent de stalinisme, un dllire mental, une
>> version=
>>>> 
>>>> 
>>> =20
>>> 
>>> 
>>>> post-marxiste de la lutte contre le librralisme, de la jalousie, de
>> la=20
>>>> sottise, de l'ignorance, de la paranoaa, du ressentiment.
>>>> 
>>>> Je dirais tout au contraire que, ces jours-ci, l'antiamrricanisme est
>> un=
>>>> 
>>>> 
>>> =20
>>> 
>>> 
>>>> devoir. Il faut ttre contre l'Amrrique non pour ce qu'elle est, mais
>> pour=
>>>> 
>>>> 
>>> =20
>>> 
>>> 
>>>> ce que M. Bush et son ttat-major s'apprttent   faire. Il faut ttre=20
>>>> antiamrricain comme il fallait ttre antiallemand en 1933 pour ce que=20
>>>> Hitler s'apprttait   faire.
>>>> 
>>>> L'Amrrique est devenue folle, une des pires prriodes de son histoire=20
>>>> rccente, ccrit l'auteur anglais John Le Carr  dans le Times de
>> Londres,=20
>>>> pire que le Mccarthysme, pire que la baie des Cochons et,
>> potentiellement,=
>>>> 
>>>> 
>>> =20
>>> 
>>> 
>>>> pire que la guerre du Vietnam.
>>>> 
>>>> Aprss les attentats du 11 septembre, l'Amrrique a mmerg  des cendres
>> du=20
>>>> World Trade avec la dignit  qu'on attend d'une grande nation.
>> Patriotique=
>>>> 
>>>> 
>>> =20
>>> 
>>> 
>>>> sans les dbbordements, une Amrrique plus grave qu'excitee. Une
>> Amrrique=20
>>>> aussittt engagee dans une riposte musclee, ben Laden n'en avait plus
>> pour=
>>>> 
>>>> 
>>> =20
>>> 
>>> 
>>>> longtemps. M. Bush ttonnait par sa calme dttermination.
>>>> 
>>>> Il n'y pas eu de drrapages marquants. Juste des glissements. M. Bush
>> a=20
>>>> sembl  cdder en mmme temps aux fondamentalistes religieux, au trss=20
>>>> influent llectorat juif, aux militaires,   l'industrie pttrolirre (d'o
>> il=
>>>> 
>>>> 
>>> =20
>>> 
>>> 
>>>> est issu, d'ailleurs, comme le vice-prssident, Dick Cheney). Et,
>> parlant=
>>>> 
>>>> 
>>> =20
>>> 
>>> 
>>>> de pttrole, on parl  de plus en plus de ce bon vieux Saddam.
>>>> 
>>>> Saviez-vous que, aujourd'hui, un Amrricain sur deux croit que Saddam=20
>>>> Hussein est responsable des attaques contre le World Trade Center ?...
>> Ne=
>>>> 
>>>> 
>>> =20
>>> 
>>> 
>>>> doutez pas que les inspecteurs vont finir par trouver des preuves. Il
>> ne=
>>>> 
>>>> 
>>> =20
>>> 
>>> 
>>>> sera peut-ttre mmme pas nccessaire d'en glisser subrepticement, Saddam
>> est=
>>>> 
>>>> 
>>> =20
>>> 
>>> 
>>>> bien assez con pour garder quelques souches de variole dans le
>> placard=20
>>>> d'un de ses palais. Ne doutez pas non plus que la France, la Russie,=20
>>>> l'Allemagne vont finir par se rallier   MM. Bush et Blair. Ils iront
>> tous=
>>>> 
>>>> 
>>> =20
>>> 
>>> 
>>>> ensemble remplir leur petit bidon d'essence   Bagdad.
>>>> 
>>>> Mais il y a plus grave que cette mauvaise guerre. Il y la morale qui
>> la=20
>>>> porte. Il y a la doctrine Bush. Il y a, je cite un porte-parole de la=20
>>>> Maison-Blanche (A. Fleischer), la volont  des ttats-Unis d'utiliser leur
>>>> puissance pour rppandre le bien dans le monde. Le bien selon M. Bush. Le
>>>> bien selon la droite religieuse amrricaine. Le bien qu'il n'est pas
>>>> interdit de joindre   l'utile (le pttrole), bien entendu. Le bien qui
>>>> fonde la rhttorique de M. Bush, mais aussi de ben Laden : vous ttes avec
>>>> nous ou contre nous.
>>>> 
>>>> Je reviens   Henry Miller. Dans l'essai djj  cit,, cette prophttie :
>> Cette=
>>>> 
>>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>>> machine colossale et insensee que nous avons faite de l'Amrrique
>> n'attend
>>>> plus qu'un Lnnine, un Mussolini, un Hitler.
>>>> 
>>>> C'est un Bush.
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
> 
> 
> _________________________________________________________________
> Tired of spam? Get advanced junk mail protection with MSN 8.
> http://join.msn.com/?page=features/junkmail
> 
> 
> EOM 
> 
> NOTICE - This message and any attached files may contain information that is
> confidential and/or subject of legal privilege intended only for use by the
> intended recipient. If you are not the intended recipient or the person
> responsible for delivering the message to the intended recipient, be advised
> that you have received this message in error and that any dissemination,
> copying or use of this message or attachment is strictly forbidden, as is the
> disclosure of the information therein.  If you have received this message in
> error please notify the sender immediately and delete the message.
> 
> 
> 


Other related posts: