El "problema" fue que después de portar las librerías QT muchas muchas cosas se portaron usando esto y no siendo nativo para Haiku, uno de los "lastres" de Haiku para mi hoy en día es intentar mantener la retrocompatibilidad con BeOS, eso sobra, son programas de hace 15 años o más y siendo sinceros, salvo el BeShare y el YAB, hay mas bien pocos útiles. Imagino que como yo, Skar, Oliver, Koki, Sarmale, etc seguimos un poco el proyecto "en la sombra" ya que hemos avanzado bien poco, lo que creo que necesita realmente haiku ahora mismo es establecer un Target... Pc's de sobremesa? Laptops? Tablets? (Por favor, no), Móviles? Arquitectura, etc. Una vez se tenga eso claro, será cuestión de poder empezar a diseñar una GUI que esté enfocada a su uso, yo tuve durante mucho tiempo (más de un año) Haiku (Alpha 2) como único sistema en mi netbook (Lo usaba para ver películas y algunas cosas más) pero se necesitan avances reales. Y últimamente casi no veo ninguno, quizás es que ahora estoy un poco perdido sobre las noticias de esto pero la impresión que da es que no avanza, que no hay casi programadores interesados (Mirad Haikuware y BeBits, con sus cientos de enlaces rotos) porque al final, como nosotros, por mucho que personalmente me duela, nos acabamos cansando de un proyecto interminable que nunca termina de estar bien :( En fin, ahora me he quedado a gusto tras desahogarme. ¡Saludos! On Mon, 21 Apr 2014 12:23:20 +0100 Virgilio Ruilova Castillo <ad.sidera.visus@xxxxxxxxx> wrote: > Tanausú, que gusto! > Sobre interfaces gráficas, hay NADA de estudios académicos al > respecto. No he sabido de pruebas de laboratorio, parece ser sólo > "sentido común". Estamos en "tierra de nadie". Creo que mientras más > rápido innovemos, mejor. Y eso implica distanciarse de Metro, KDE, > Gnome o Unity. BeOS, Haiku, tienen su propia forma de ver la > interacción, muy lejana al "bloat". > > Un abrazo, > V. > http://virgilioruilovacastillo.wordpress.com/ > -- Tanausú Gómez <tanausugomez@xxxxxxxxx>