[greenstone_es] Re: INQUIETUDES PARA PLANTEAR A WAIKATO
- From: Pedro Díaz <josepedrodiaz@xxxxxxxxx>
- To: greenstone_es@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Thu, 13 Aug 2009 10:29:14 -0300
Diego, en cuanto a los requerimientos de hardware del servidor estoy de
acuerdo con que no se necesita mucho, lo tengo corriendo en un servidor
doméstico que es un Pentium III con 512mb de RAM... ahora, si yo compro un
hosting en Fatcow, o en Hostmonster, por ejemplo, no tengo acceso al archivo
.httpdconf de Apache, como para hacer la modificaciones para hacer mi
directorio de instalación de greenstone un directorio ejecutable, por
ejemplo, también, si el servidor no tiene JAVA instalado no puedo hacerlo
remotamente, si solo tengo accesso FTP al servidor, que ese es el único
acceso que me brinda un servicio de hosting estándar... lo mismo con
imagemagick. Tampoco sé si solo mediante un acceso FTP puede ejecutar el
archivo de instalación de GS, pero me temo que no..
Repito, soy nuevo con greenstone, por lo que me ayudaría mucho que me
desasnaras respecto a si estoy errado en estos puntos.
Otra cosa que me gustaría sumar a los requerimientos:
-Generación de contenidos semánticos por defecto (etiquetas alt, title, h1,
b, etc)
-URLs amigables para SEO.... las url que genera Greenstone por defecto son
un disparate de largas...
Saludos, Pedro.-
El 13 de agosto de 2009 10:12, Diego Spano <diegospano@xxxxxxxxx> escribió:
> Pedro, si hay una herramienta sencilla para instalar en un servidor,
> esa herramienta es Greenstone. No se por qué dices que necesita un
> server dedicado y no podés instalarlo en uno de 60 dolares al año.
> Cualquier web hosting que contrates y que te permita instalar la
> aplicación te va a servir para que puedas poner tu colección on line.
> Puedo asegurarte que son más los requerimientos de Drupal o Moodle que
> de GS. El servidor tampoco necesita ser gran cosa: desde un Pentium 2
> con 512 MB de memoria es más que suficiente.
>
> Saludos
>
> Diego
>
> 2009/8/13 Pedro Díaz <josepedrodiaz@xxxxxxxxx>:
> > Jesús, soy nuevo en esto y quiero decirte que las primeras
> documentaciones
> > decentes que encontré sobre Greenstone llevaban tu firma. He notado yo
> > también varias cosas que dices en tu mail, y me gustaría preguntarte qué
> > otras herramientas estás usando, ya que puede ser de mucho valor esa
> > información para las personas que trabajamos con documentación digital.
> >
> > Puntualmente yo quiero decir que en estos momentos tengo una colección
> muy
> > valiosa en cuanto a su contenido preparada en un servidor que instalé de
> > manera doméstica y no puedo publicarla porque la institución no quiere
> > asumir los costos de tener un servidor web propio, quisiera contratar
> uno,
> > pero no puede acceder a los costos de un servidor dedicado, por lo que
> veo
> > en ese punto una gran falla de la herramienta.
> >
> > Cualquier otro CMS, programa de ecomerce, de educación a distancia,
> (Mambo,
> > Joomla, Drupal, Virtue Mart, Moodle, etc) puede instalarse casi que en
> > cualquier servidor estándar que cuesta 60 dólares al año, sin muchos
> > prerrequisitos y de manera remota, sin emabrgo no se puede instalar
> > Greenstone sobre un servidor así.
> >
> > Saludos, Pedro.-
> >
> > El 13 de agosto de 2009 07:38, Jesús Tramullas <tramullas@xxxxxxxxx>
> > escribió:
> >>
> >> Estimados compañeros:
> >>
> >> No sé si llego tarde a aportar ideas, ya que he estado de vacaciones...
> lo
> >> cierto es que mi opinión sobre Greenstone ha ido empeorando
> progresivamnente
> >> desde las versiones 2.8x. Creo que su concepción como herramienta,
> avanzada
> >> a inicios de las década de 2000, ha ido quedándose anquilosada. Las
> >> sucesivas versiones han sido mejoras técnicas de prestaciones, pero no
> >> ampliación de capacidades, ni renovación de conceptos.
> >>
> >> Sigue siendo una herramienta ideal para publicar, rápidamente, grandes
> >> cantidades de documentos, su potencial de organización y búsqueda es
> >> tremenda, pero... le falta gestión de usuarios, le falta
> personalización, le
> >> falta interfaz 2.0, le faltan prestaciones de facilidad de uso en
> >> organización y diseño de presentación de colecciones, le falta un
> instalador
> >> decente para GNU/Linux, le falta actualizar la documentación de
> >> administración y de usuario final.
> >>
> >> No quiero con esto iniciar una discusión sobre bondades de GSDL. Ya
> sabéis
> >> que fui de los primeros en trabajar con ella en español, difundirla y
> >> defenderla, pero es lo que veo ahora, con un poco de perspectiva. Y
> cuatro
> >> años de trabajar con ella con mis estudiantes de la universidad, y
> evaluar
> >> sus problemas y ventajas, me dan fundamento para escribir esto. Estoy
> >> incluso preparando un paper con las conclusiones obtenidas en estos
> cuatro
> >> años.
> >>
> >> En mi contexto actual, Greenstone no da respuesta a mis necesidades de
> >> gestión de información en entornos digitales, lo que me ha llevado a
> otras
> >> herramientas. En el momento en que los CMS, por ejemplo Drupal,
> incorporen
> >> Lucence y web semántico como prestaciones básicas o modulares, no sé el
> >> recorrido que pueda tener GSDL.
> >>
> >> Pero bueno, siempre podemos esperar que GSDL 3 sea el necesario "cambio
> >> de chip" para seguir con esta herramienta a la que, de verdad, le tengo
> >> mucho cariño.
> >>
> >> Un abrazo,
> >>
> >> Jesús
> >> --
> >> "Nunca la bandera arriada"
> >> Ernest Shackleton
> >>
> >> --#------------------------------------------------------------
> >> Dr. Jesús Tramullas
> >> http://tramullas.com
> >> Dept. Ciencias Documentación // Information Sciences Dep.
> >> Universidad de Zaragoza 50009 Zaragoza (España)
> >> -----------------------------------------------------------#--
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > --
> > José Pedro Díaz
> > Montevideo - Uruguay
> >
>
>
>
> --
> Diego Spano
> Prodigio Consultores
> Bernardo de Irigoyen N° 1114 2°B
> Capital Federal - Argentina
> Tel: (54 11) 5093-5313
> www.prodigioconsultores.com
>
>
--
--
José Pedro Díaz
Montevideo - Uruguay
Other related posts:
