[gqq] Re: 关于开发语言
- From: Mike Ma <zhtx10@xxxxxxxxx>
- To: gqq@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Fri, 11 Mar 2011 21:25:05 +0800
我错了。。其实Mono的C#和Vala语法都是类似的，C#和Vala的一大优点是类似
C/C++，会很熟悉~
（然后C#要用GTK#，不还是GTK？还要个RUNTIME，还真麻烦，虽然比JAVA快）
python的调试我觉得还真麻烦，没有变量定义啊！而且运行效率不怎么地（虽然比
MONO快）
于 2011年03月11日 21:06, Mike Ma 写道:
> python/mono运行效率低
> python在各种linux上是标配，没问题，就是mono还要一堆依赖，跟java一样。。。
>
> vala是纯C代码
>
> 于 2011年03月11日 13:46, Eros 写道:
>> python 不错啊 pygtk pyqt 都行
>>
>> 如果是 vala 不如直接使用 mono = =+
>>
>> 在 2011年3月10日 下午10:17，Mike Ma <zhtx10@xxxxxxxxx
>> <mailto:zhtx10@xxxxxxxxx>>写 道：
>>
>> 于 2011年03月10日 21:19, Iven Day 写道:
>>> 追求开发效率的话，既然可以用 Vala，那何不用 Genie 呢？
>>> 另外观察 GKiu 的开发，感觉技术换得很勤啊，汗……
>>>
>>> 在 2011年3月10日 下午9:05，Mike Ma <zhtx10@xxxxxxxxx
>>> <mailto:zhtx10@xxxxxxxxx>>写 道：
>>>
>>> C语言开发效率实在不敢恭维，所以我们看到有很多东西都是Python
>>> + PyGTK开发的。
>>> 如果大家倾向于OOP，不知道大家认为Vala语言怎么样（最好的一点
>>> 是，不必手动
>>> 管理内存了，可以用类C++的*引用*机制）？
>>> 提议C++的一律抹杀，因为GKiu就是从C++的转化过来的。
>>> 虽然需要重写代码，但是还是相当简单的，只是把不易理解的代码改
>>> 成易于理解的
>>> 代码（见valadoc.org <http://valadoc.org>）。
>>> 开发效率可以从DeskQ里面看到。
>>>
>>> 大家是喜欢C一点还是喜欢OOP呢？
>>>
>>> --
>>> Mike.
>>> Blog: http://ekd123.org/
>>> Fedora Project Contributor - Translator.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Wanna be the biggest dreamer~
>>> K.I.S.S: http://www.kissuki.com/
>> 为了方便开发嘛，现在麻烦将来轻松
>> 观察一下iceplayer的代码，我立马就汗了。。。
>> 不想成为下一个iceplayer，而且C的开发效率确实很低很低很低。。。。
>> 就GString都要手动回收内存 （这个 最烦）。
>>
>> --
>> Mike.
>> Blog: http://ekd123.org/
>> Fedora Project Contributor - Translator.
>>
>>
>>
>>
>> --
>> I'm Authur.
>> Mail: authurg@xxxxxxxxx <mailto:authurg@xxxxxxxxx>
>> authurg@xxxxxxxxxxx <mailto:authurg@xxxxxxxxxxx> authurg@xxxxxxxxx
>> <mailto:authurg@xxxxxxxxx>
>> Blog: www.dark-cloud.org <http://www.dark-cloud.org/>
>> 我只是在代码中爬行的一只虫子...
>>
>
>
> --
> Mike.
> Blog: http://ekd123.org/
> Fedora Project Contributor - Translator.
--
Mike.
Blog: http://ekd123.org/
Fedora Project Contributor - Translator.
Other related posts:
