[gqq] Re: 关于开发语言
- From: Mike Ma <zhtx10@xxxxxxxxx>
- To: gqq@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Sat, 12 Mar 2011 22:26:29 +0800
准确说，Vala能调用C，不一定能调用C++
因为Vala底层只转换到C、、
于 2011-3-12 22:05, Mike Ma 写道:
> 我个人倾向于C、、
>
> 于 2011-3-12 20:01, Eros 写道:
>> 底层使用 C++ 然后界面使用 vala？
>>
>> 在 2011年3月12日 下午3:18，Devil Wang <wxjeacen@xxxxxxxxx
>> <mailto:wxjeacen@xxxxxxxxx>>写 道：
>>
>> *
>> *
>> 2011/3/12 Mike Ma <zhtx10@xxxxxxxxx <mailto:zhtx10@xxxxxxxxx>>
>>
>> C++？呃，那明摆着就是说从C++变到C，再变到C++
>>
>>
>> 为毛要变？
>>
>> 于 2011年03月12日 15:06, Devil Wang 写道:
>>> *
>>> *
>>> 2011/3/10 Mike Ma <zhtx10@xxxxxxxxx <mailto:zhtx10@xxxxxxxxx>>
>>>
>>> C语言开发效率实在不 敢恭 维，所以我们看到有很多东西都是
>>> Python + PyGTK开发的。
>>> 如果大家倾向于OOP，不知道大家认为Vala语言怎么样（最好的
>>> 一点是，不 必手 动
>>> 管理内存了，可以用类C++的*引用*机制）？
>>> 提议C++的一律抹杀，因为GKiu就是从C++的转化过来的。
>>>
>>>
>>>
>>> 为毛抹杀？ C++ 才是效率最高的语言。
>>>
>>> 我正准备忙完thesis 就用C++ 重写底层。
>>>
>>> 虽然需要重写代码，但是还是相当简单的，只是把不易理解的代
>>> 码改成易于理解的
>>> 代码（见valadoc.org <http://valadoc.org>）。
>>> 开发效率可以从DeskQ里面看到。
>>>
>>> 大家是喜欢C一点还是喜欢OOP呢？
>>>
>>> --
>>> Mike.
>>> Blog: http://ekd123.org/
>>> Fedora Project Contributor - Translator.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>>
>>> */
>>>
>>> Best Regards,
>>>
>>> Devil Wang
>>>
>>> /*
>>
>> --
>> Mike.
>> Blog: http://ekd123.org/
>> Fedora Project Contributor - Translator.
>>
>>
>>
>>
>> --
>>
>> */
>>
>> Best Regards,
>>
>> Devil Wang
>>
>> /*
>>
>>
>>
>>
>> --
>> I'm Authur.
>> Mail: authurg@xxxxxxxxx <mailto:authurg@xxxxxxxxx>
>> authurg@xxxxxxxxxxx <mailto:authurg@xxxxxxxxxxx> authurg@xxxxxxxxx
>> <mailto:authurg@xxxxxxxxx>
>> Blog: www.dark-cloud.org <http://www.dark-cloud.org/>
>> 我只是在代码中爬行的一只虫子...
>>
Other related posts:
