[familienbande] Re: Bilder ohne Verknüpfung suchen
- From: Gerhard Zahn <gerhard.zahn@xxxxxx>
- To: familienbande@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Mon, 03 Aug 2009 19:53:07 +0200
Am Mon, 3 Aug 2009 19:25:02 +0200 schriebst du:
Hallo Stefan,
>> Irgendwann werde ich mal um die 600 Ausgabebilder haben. Da muss ich
>> dann mit Vorschaubildern aber heftig scrollen, bis ich ans Ziel komme.
>
>Es gibt nur ein Ausgabebild pro Person.
stimmt.
Und wenn man bei über 3700 erfassten Personen fleißig Bilder sammelt,
kommt man durchaus auf 600 Ausgabebilder. 900 wären mir noch lieber,
aber dafür wurde die Lochkamera zu spät erfunden. :-)
>Ob und wie ich die Allgemeine
>Dokumentenverwaltung ändere steht noch nicht fest.
Wird spannend. :-)
>> Größter Nachteil bei Windows-Miniaturbildern:
>> unter die Bilder passt nicht einmal der komplette Dateiname, der bei
>> mir aus Nach-, Vorname, Geburtsjahr und einer zweistelligen laufenden
>> Nummer besteht.
>
>Vergiss Dateinamen. Die wird es auch nicht mehr geben (jedenfalls nicht
>so offensichtlich).
Wird noch spannender. :-)
>> Mit einer Dateienliste mit Details füllen meine Bilder zur Zeit
>> 10 Bildschirmseiten, mit Miniaturbildern sind es schon 14.
>> Bei einer Vielzahl von Bildern sind mir die Vorschaubilder nicht ganz
>> geheuer.
>
>Wieviel Dokumente hast Du denn einer Einzelperson zugeordnet?
In der großen Masse nur eines.
Bei ein paar Dutzend zwischen 2 und 15 (darunter auch Verweisbilder).
Für solche Fälle gibt es ja dann die praktische Diaschau.
>
>>> Außerdem möchte ich die Bilder in der STB-Datei sichern.
>>
>> Die Bilder selbst und nicht nur eine Verknüpfung?
>
>Natürlich, die Bilder selbst. Was nutzt eine Verknüpfung (wie
>bisher) wenn das Original dort nicht gefunden wird?
Da bin ich auf die Zeit gespannt, die fürs normale Öffnen, Speichern
und Schließen benötigt wird. Vielleicht sollte ich doch gleich auf
einen neuen PC sparen.
>
>> Das ist im Prinzip ein guter Ansatz.
>> Die STB-Datei spielt halt dann in einer ganz anderen Größenordnung. Da
>> sind schnell mal über 200 MB beisammen.
>
>Auf eine DVD gehen 8GB.
Bin schon froh, wenn die mit 4,7 GB funktionieren. :-)
>
>> Und das Laden und die Abspeicherei sollten in akzeptablen Zeiten vor
>> sich gehen.
>
>Daran wird sich voraussichtlich nichts ändern. Zumindest erwarte ich
>keine spürbare Änderung.
Kannst du hexen? :-)
>Ich bin sicher, eine für alle erfreuliche Variante zu finden.
Das beruhigt mich jetzt wieder. Frohes Schaffen! :-)
Beste Grüße G e r h a r d
Other related posts:
