[da-afam - DIRETTORI AMMINISTRATIVI] Re: R: [da-afam - DIRETTORI AMMINISTRATIVI]
- From: "Dottor Massimiliano Michetti" <maxmax99@xxxxxxxxx>
- To: <da-afam@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 3 Feb 2015 09:48:48 +0100
Angela ha perfettamente ragione. Oggi stanno riscrivendo le regole o almeno ci
provano. Noi abbiamo due possibilità:
- mettere la testa sotto la sabbia e dire tanto non cambia nulla
oppure
- porci come un soggetto nuovo e propositivo
Nel primo caso nella migliore delle ipotesi non cambia davvero nulla, nella
peggiore delle ipotesi vivremo di rimpianti e di poteva essere ...
Nel secondo caso, magari pwerdiamo lo stesso ma quel pochino per cui possiamo
farci notare lo avremo fatto.
Non si rinuncia a combattere solo perchè ci si spaventa delle conseguenze della
sconfitta ...
La geografia dell’AFAM significa non tanto differenziazione delle istituzioni
ma accorpamenti (superISIA, conservatori piu’ piccoli, accademie piu’ piccole)
e rivisitazione degli organici su
base più ampia (regionale, interegionale?) poi magari se non vogliono fare
nulla e mettersi contro tutti partiranno con serie A e serie B, per scoprire
che la vera serie B sta nei posti dove ci sono situazioni particolari e non
necessariamente nelal lontana provincia spesso efficiente ed efficace.
Ciao
Massimiliano
From: angiesiena@xxxxxxxxx
Sent: Tuesday, February 03, 2015 9:39 AM
To: da-afam@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [da-afam - DIRETTORI AMMINISTRATIVI] R: [da-afam - DIRETTORI
AMMINISTRATIVI]
Io sinceramente i discorsi che fanno questo o quello non li conosco e come
attestano le mie mail c è l impegno per proporre una governance di tipo diverso
dall attuale che preveda finalmente una figura dirigenziale al fine di
garantire una amministrazione più efficiente e più legale, perché
incredibilmente noi siamo l unico ente privo di figura dirigenziale. Ed è ovvio
che io spero che possiamo arrivarci noi li. Però qualcuno mi spiega che vuol
dire nuova geografia dell AFAM?
Io esprimo quelle che sono le impressioni che mi faccio leggendo le carte e
sarei ben lieta di essere smentita dando una diversa interpretazione delle
carte non semplicemente esprimendo auspici che ovviamente tutti convidiamo
Anche i Presidenti, dotati di copertura politica, sembravano intoccabili e
invece...
----Messaggio originale----
Da: dir.amministrativa@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Data: 03/02/2015 9.19
A: "DIRETTORI AMM. VI"<da-afam@xxxxxxxxxxxxx>
Ogg: [da-afam - DIRETTORI AMMINISTRATIVI]
Quelli che stanno venendo fuori sono i discorsi che purtroppo sentivo fare a
Rossitto e Fantacci (UNAMS) per giustificare l’incarico di Direzione Amm.va che
tanto abbiamo combattuto: sostenevano, se non mi ricordo male, che non
conveniva chiedere la dirigenza perché poi il ministero avrebbe, nella
migliore delle ipotesi, bandito un concorso aperto a tutti e che pertanto le
possibilità per noi Direttori Amm.vi di arrivare alla dirigenza erano minime
mentre quelle di vederci mandato a comandare in casa nostra un dirigente
esterno, vincitore di concorso o meno, erano altissime. Se concorso deve essere
dovrà essere un corso-concorso interno aperto solo ai Direttori Amm.vi che da
anni già svolgono funzioni dirigenziali non riconosciute né giuridicamente né
economicamente….altrimenti meglio andare via mediante mobilità.
Dott. Marcello Pettinato
DIRETTORE AMM.VO
CONSERVATORIO “B. MADERNA” DI CESENA
Other related posts:
