Io sinceramente i discorsi che fanno questo o quello non li conosco e come attestano le mie mail c è l impegno per proporre una governance di tipo diverso dall attuale che preveda finalmente una figura dirigenziale al fine di garantire una amministrazione più efficiente e più legale, perché incredibilmente noi siamo l unico ente privo di figura dirigenziale. Ed è ovvio che io spero che possiamo arrivarci noi li. Però qualcuno mi spiega che vuol dire nuova geografia dell AFAM?Io esprimo quelle che sono le impressioni che mi faccio leggendo le carte e sarei ben lieta di essere smentita dando una diversa interpretazione delle carte non semplicemente esprimendo auspici che ovviamente tutti convidiamoAnche i Presidenti, dotati di copertura politica, sembravano intoccabili e invece... ----Messaggio originale---- Da: dir.amministrativa@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Data: 03/02/2015 9.19 A: "DIRETTORI AMM. VI"<da-afam@xxxxxxxxxxxxx> Ogg: [da-afam - DIRETTORI AMMINISTRATIVI] -->Quelli che stanno venendo fuori sono i discorsi che purtroppo sentivo fare a Rossitto e Fantacci (UNAMS) per giustificare l’incarico di Direzione Amm.va che tanto abbiamo combattuto: sostenevano, se non mi ricordo male, che non conveniva chiedere la dirigenza perché poi il ministero avrebbe, nella migliore delle ipotesi, bandito un concorso aperto a tutti e che pertanto le possibilità per noi Direttori Amm.vi di arrivare alla dirigenza erano minime mentre quelle di vederci mandato a comandare in casa nostra un dirigente esterno, vincitore di concorso o meno, erano altissime. Se concorso deve essere dovrà essere un corso-concorso interno aperto solo ai Direttori Amm.vi che da anni già svolgono funzioni dirigenziali non riconosciute né giuridicamente né economicamente….altrimenti meglio andare via mediante mobilità. Dott. Marcello PettinatoDIRETTORE AMM.VOCONSERVATORIO “B. MADERNA” DI CESENA