[AR] Re: Testing Scaling Law

  • From: William Claybaugh <wclaybaugh2@xxxxxxxxx>
  • To: arocket@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 14 Nov 2016 00:31:37 +0000

Falcon 9FT specific cost is of the order of $600 / lbm dry mass per Musk's
comments at the Code Conference in June. This is higher than at least two
current western launch vehicles.

SoaceX's achievement--which is unprecedented--is to have achieved these
costs in a very low structural ratio vehicle.

It is at least lazy to be suggesting that SpaceX's cost are 1/10 of others;
simple inspection of there pricing establishes that they are no better than
1/4 that of competitors.

Bill

On Sun, Nov 13, 2016 at 5:07 PM Ed LeBouthillier <codemonky@xxxxxxxxxxxxx>
wrote:

On Sun, 2016-11-13 at 13:51 -0800, Rand Simberg wrote:
Transcost is one of the models that Elon broke.

Sure.

The common cost models often relate to government cost-plus funded
projects and tend to be higher than standard commercial cost realities.

But, they're often the best available.

Musk's example represent a very small sample set from which to be able
to extrapolate trends. But, it does suggest that the Musk Costing Model
(tm) might be something like the Transcost / 10.0. I certainly hope so.



Other related posts: