[AR] Re: Testing Scaling Law

  • From: Robert Steinke <robert.steinke@xxxxxxxxx>
  • To: arocket@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 11 Nov 2016 19:15:15 -0700

On Fri, Nov 11, 2016 at 6:00 PM, Norman Yarvin <yarvin@xxxxxxxxxxxx> wrote:

On Fri, Nov 11, 2016 at 10:22:46AM -0700, Ed LeBouthillier wrote:

So, if I'm understanding your John Carmack example, things appear
fairly linear when the scales are close, but that model fails to
follow as the scales are farther apart.

It's the opposite of that: even when you have two configurations that
are numerically close, such as 8 inch diameter versus 8.5 inch, the
size increase might be quite expensive.


It can be even crazier than that.  Onlinemetals.com offers a 6" OD 0.25"
wall aluminum tube for $53.73/ft while a 5.5"OD 0.25" wall tube is
$67.63/ft.  The smaller tube is more expensive because it's not a common
size so there's more overhead to keep it in stock.

Other related posts:

  1. Home
  2. arocket
  3. Archive
  4. 11-2016