[AR] Re: Testing Scaling Law

  • From: Norman Yarvin <yarvin@xxxxxxxxxxxx>
  • To: arocket@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sat, 12 Nov 2016 19:54:08 -0500

On Sat, Nov 12, 2016 at 11:35:14AM -0700, Ed LeBouthillier wrote:

On Sat, 2016-11-12 at 12:52 -0500, Norman Yarvin wrote:

Or you don't; you rely on experience instead. [...] On the other
hand, if in the same circumstances you think that you must first make
a model, you'll make one and it'll likely be
wrong.

The whole point of models is to collect the "wisdom of the ages," to
try to facilitate the decision making of those who don't have the
experiences. That way, not everyone has to reinvent everything and fail
as many times as those who came before them.

But still, if you try to make a model in the circumstances in question
(where you are confused what the world's collective experience
actually implies in general about the thing to be modeled), you're
likely to get it wrong.  And having a bad model is often worse than
not having a model at all.

Other related posts: