[AR] Re: Issues with operating at low chamber pressure

  • From: George William Herbert <george.herbert@xxxxxxxxx>
  • To: arocket@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 2 Sep 2016 19:32:23 -0700

Once / while pressurized... 

https://news.google.com/newspapers?nid=1356&dat=19860620&id=s85PAAAAIBAJ&sjid=-gYEAAAAIBAJ&pg=3306,2123528&hl=en

Sent from my iPhone

On Sep 2, 2016, at 6:01 PM, Lars Osborne <lars.osborne@xxxxxxxxx> wrote:

I am not going to have tanks be load bearing for obvious reasons

Why? load-bearing tanks are very common. Being pressurized will increase 
stiffness, and resistance to buckling. 

Thanks,
Lars Osborne

On Fri, Sep 2, 2016 at 4:02 PM, Zachary Martinez <znm3m8@xxxxxxx> wrote:


Sent from my iPhone

On Sep 2, 2016, at 16:41, George William Herbert <george.herbert@xxxxxxxxx> 
wrote:

Bill is correct, but you get very fragile rockets and minimum gauge 
problems this way.

Not impossible, just... Be careful.

I am not going to have tanks be load bearing for obvious reasons, but I will 
still have to check to make sure I still have a decent factor of safety 
against buckling during expected g loading. Using aluminum rather than 
stainless should help as it increases the wall thickness.

Sent from my iPhone

On Sep 2, 2016, at 12:04 PM, William Claybaugh <wclaybaugh2@xxxxxxxxx> 
wrote:

Zachary:

You can do as little as 50 psia against vacuum and 150 psia to sea level 
air; look into Bob Truax's Sea Dragon work for reference.

That said, note that he was planning on using Lox / LH2 to recover the 
lost Isp.  But as a general rule mass fraction improves as the operating 
pressure of a pressure fed liquid drops...and mass fraction has an 
exponential effect on performance, whilst Isp is merely linear.

Bill 



On Friday, September 2, 2016, Zachary Martinez <znm3m8@xxxxxxx> wrote:
Hello all,

Are there any issues operating at a relatively low chamber pressure for 
an engine ~180-220psi other than the poor Isp. For a pressure fed rocket 
with a relatively high thrust to weight ratio the benefits of using a 
lower chamber pressure are really tempting, but I imagine there are some 
design challenges that I am unaware of. My main concerns are difficult 
ignition or possible flame out but I don't really know. 

Thank you,

Zachary Martinez
Aerospace Engineering | Missouri S&T

Other related posts: