Credo che tenere chiuso il codice non é una scelta, la scelta che si fa ad un certo punto della vita di un software é aprirlo. Aprire il codice é una scelta ponderata che può portare buoni frutti, anche economici se si indovina la strategia giusta. L'impressione che ho, autori di RealSpecturm, é che é la Comunità che ve lo chiede! Il 14 aprile 2011 08:59, Stefano Bodrato <stefano_bodrato@xxxxxxxxxxx> ha scritto: >>Se qualcosa scegli di tenerlo closed per i tuoi motivi, >>non ci trovo altrettanto nulla di male e non capisco perché qualcuno ci >>deve vedere per forza qualcosa di losco sotto. > > D'accordo, tra l'altro è più che comprensibile che si sia gelosi delle > proprie fatiche. > Anzi, credo che il problema di fondo stia proprio lì, nella frustrazione che > devono > aver provato gli autori di Spectaculator e Spin nello scoprire di non essere > stati gli > unici ad aver 'scalato la vetta', anzi, di non essere neppure ancora > arrivati alla cima ! > > Quel che intendevo dire è che, al di la delle ragioni che si possono avere > (sulle > quale nessuno avrebbe dovuto permettersi di discutere) i sorgenti nascosti > sono > un'argomentazione forte per sollevare questioni. > > Naturalmente in questo caso è un'arma a doppio taglio.. pensa quante se ne > potrebbero > dire sul fatto che un certo emulatore sia 'chiuso'.. e pure a pagamento ! > ..non è che Amstrad > veda delle royalty sul venduto, credo.. e potrei sospettare che alcune > porzioni di codice > non siano veramente di proprietà dell'autore... ;) > > Proprio per questo la mossa di proporre uno scambio mi sembra geniale ! > Citando DogBert, vestito da esorcista, davanti al superconsulente: "look.. > actual code" ! > >>Lascia stare che poi lui mi possa anche aver fregato mettendoci la metà >>dei suoi files richiesti per compilare, o versioni obsolete, censurate o >>deliberatamente alterate per non funzionare, chi se ne frega, neanche ci >>perdo tempo a controllare .... > > Ti avrebbe 'fregato' ??? > Se l'ha fatto, si è fregato da solo, è solo questione di tempo.. inoltre > chi legge quel > thread ha molti spunti interessanti per farsi la propria opinione, l'ultima > parola possono > anche mettercela, per quel che serve ! ;) > > >>Qui il software libero non c'entra niente, dammi retta. > > No, non c'entra, spero di aver chiarito.. il minestrone che ho fatto nel > post precedente era > condizionato da questa riflessione: i sorgenti pubblicati permettono ad > altri di continuare il > tuo lavoro, *senza togliere nulla al tuo nome*. Ricordi quanto erano > sfigati FUSE e MESS > quando avete fatto uscire RS ? Ancora oggi non sono assolutamente > paragonabili al vostro > mostro, ma ne hanno fatta di strada, e non sono ancora defunti ;) > > > -- Enzo Aggazio software developer - tech writer email: enzoaggazio@xxxxxxxxx home page: www.enzoaggazio.com