[zxspectrum] Re: [OT] Innominabile

  • From: Massimo Raffaele <massimo.raffaele@xxxxxxxxx>
  • To: "zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx" <zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 11 May 2016 15:13:00 +0200

Non ce la posso fare :-(

Max


Il giorno 11 maggio 2016 14:48, Stefano <flydreamf@xxxxxxxxx> ha scritto:

sì ma se stiamo parlando di 2 versioni differenti il confronto non ci sta
perchè

1) è esistito quello bianco (o grigio chiaro (forse il tuo))

2) è esistito quello caffelatte (o come lo vuoi definire)

3) è esistito quello d'oro (serie limitata?!?)

4) è esistito quello bianco stile c128



Il 11/05/2016 14:44, Massimo Raffaele ha scritto:

Il giorno 11 maggio 2016 12:16, Enrico Maria Giordano <
<e.m.giordano@xxxxxxxxxxxxxxx>e.m.giordano@xxxxxxxxxxxxxxx> ha scritto:


Il 11/05/2016 11:56, Cristian (Redacted sender crx_ta96 for DMARC) ha
scritto:

Ahahah! :-)
Non è "colpa" di Stefano, la realtà è che è tutto inutile: i vecchi
video analogici si alterano, i nastri si smagnetizzano, le pellicole
ingialliscono come pure la carta delle vecchie pubblicità, scansioni
ecc. Inoltre ogni fotografo/regista usa un colore di luce preferito,
perciò siamo fregati anche se avessimo tutti il medesimo monitor tarato
alla stessa maniera  :-)


Beh, non proprio. Stiamo giudicando quella specifica foto non il soggetto
originale.


Esattamente.
Foto per foto, guardate quella che ho linkato io, in cui almeno non si è
verificato un grande ingiallimento.

Max



Other related posts: