[zxspectrum] Re: [OT] Innominabile

  • From: Stefano <flydreamf@xxxxxxxxx>
  • To: zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 11 May 2016 14:48:26 +0200

sì ma se stiamo parlando di 2 versioni differenti il confronto non ci sta perchè

1) è esistito quello bianco (o grigio chiaro (forse il tuo))

2) è esistito quello caffelatte (o come lo vuoi definire)

3) è esistito quello d'oro (serie limitata?!?)

4) è esistito quello bianco stile c128



Il 11/05/2016 14:44, Massimo Raffaele ha scritto:

Il giorno 11 maggio 2016 12:16, Enrico Maria Giordano <e.m.giordano@xxxxxxxxxxxxxxx <mailto:e.m.giordano@xxxxxxxxxxxxxxx>> ha scritto:


    Il 11/05/2016 11:56, Cristian (Redacted sender crx_ta96 for DMARC)
    ha scritto:

        Ahahah! :-)
        Non è "colpa" di Stefano, la realtà è che è tutto inutile: i
        vecchi
        video analogici si alterano, i nastri si smagnetizzano, le
        pellicole
        ingialliscono come pure la carta delle vecchie pubblicità,
        scansioni
        ecc. Inoltre ogni fotografo/regista usa un colore di luce
        preferito,
        perciò siamo fregati anche se avessimo tutti il medesimo
        monitor tarato
        alla stessa maniera  :-)


    Beh, non proprio. Stiamo giudicando quella specifica foto non il
    soggetto originale.


Esattamente.
Foto per foto, guardate quella che ho linkato io, in cui almeno non si è verificato un grande ingiallimento.

Max


Other related posts: