[wvic] Re: WVIC

  • From: "Richard Soar" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "soar" for DMARC)
  • To: <wvic@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 20 Mar 2020 08:40:53 -0000

Yes fine.
Maybe we should have a test meeting sometime..

Richard

From: John Stringer 
Sent: Friday, March 20, 2020 8:37 AM
To: wvic@xxxxxxxxxxxxx 
Subject: [wvic] Re: WVIC

If you slurp loud enough you will come up as one of the four on camera. 

Perhaps the Whatsapp group (open to all who have heard of WhatsApp) should 
experiment. WhatsApp have their own video conferencing solution, we could 
easily start with that.

John.

On Fri, 20 Mar 2020 at 08:19, Fiona Patterson <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> 
wrote:

  Good to hear Richard.  Virtual nibbles and drink? 
  F



  -----Original Message-----
  From: Richard Soar <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx>
  To: wvic <wvic@xxxxxxxxxxxxx>
  Sent: Fri, 20 Mar 2020 7:40
  Subject: [wvic] Re: WVIC 


  My ‘Microsoft Teams’ meeting yesterday worked extremely well. A three hour 
meeting with good sound and visual quality. I was a bit unsure as I gather the 
system had crashed on Wednesday due to volume, but it was excellent.

  We might like to consider it for future meetings, but there a couple of 
disadvantages, firstly you can only get four people on visual at a time 
(although multiple numbers on voice ) with the last four to speak being the 
ones you can see - but most important of all MS do not yet have a solution for 
virtual drinks and nibbles !!

  Richard



  Sent from my iPad


  > On 17 Mar 2020, at 15:16, Neil Cosburn (Redacted sender neil.cosburn for 
DMARC) <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
  > 
  > I use Teams for my firm and my son uses it for University having tried and 
ditched Zoom
  > 
  >> On 17 Mar 2020, at 14:11, Richard Soar (Redacted sender soar for DMARC) 
<dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
  >> 
  >> I will be using Microsoft Teams this Thursday for an 8 person meeting, so 
will let you know if that works. At the moment so many people are remote 
working that buying the shares in companies like Zoom might be interesting, 
although I think we are a couple of months too late ....
  >> 
  >> Richard
  >> 
  >> Sent from my iPad
  >> 
  >>>> On 17 Mar 2020, at 13:36, Neil Cosburn (Redacted sender neil.cosburn for 
DMARC) <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
  >>> 
  >>> Meetings using the dial up function on  Whatapp are quite easy to do.
  >>> 
  >>>>> On 17 Mar 2020, at 12:12, David H <davidandsusiehutch@xxxxxxxxx> wrote:
  >>>> 
  >>>> Many thanks, Peter.  This should make up for the Grand National being 
cancelled - if it is.
  >>>> 
  >>>> I suggest we also start to think about next month’s meeting which hardly 
counts as “essential travel”.  I imagine that a live meeting on Skype or 
similar would be beyond us both technically and managerially.  The alternative 
might be to use some electronic voting system if we can agree an agenda of 
choices beforehand.  Perhaps the simplest thing would be to hold everything but 
have a choice of things to do with the money we have to play with?  Those with 
proposals could circulate their case on email in advance and we vote either 
altogether or by a certain deadline.
  >>>> 
  >>>> This is just to start the discussion - I’m sure that many of us will 
have a view, especially the IT literati….
  >>>> 
  >>>> Best wishes
  >>>> 
  >>>> David
  >>>> 
  >>>>>> On 17 Mar 2020, at 11:58, Peter Curtis (Redacted sender "cottgrey" for 
DMARC) <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
  >>>>> 
  >>>>> <WVIC Competition.numbers>
  >>>> 
  >>>> 
  >>> 
  >>> 
  >> 
  >> 
  > 
  > 




-- 

John Stringer 
Skype: john.stringer

Other related posts: