[ubuntu-l10n-it] Re: regolata per il gruppo di traduttori

  • From: Lorenzo Sfarra <lorenzosfarra@xxxxxxxxx>
  • To: ubuntu-l10n-it@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Sun, 12 Mar 2006 13:02:46 +0100

On Sat, 2006-03-11 at 23:29 +0000, Matthew East wrote:
> On Sat, 2006-03-11 at 20:48 +0100, Lorenzo Sfarra wrote:
> > On Sat, 2006-03-11 at 15:17 +0100, Luca Gervasio wrote:
> 
> > > 2) avere karma maggiore di 800 punti;
> > > 3) dopo sei mesi dall'iscrizione bisogna aver aggiunto almeno altri
> > > X00 (100, 200, 300??) punti al proprio karma;
> 
> > Non credo sia una buona idea.
> > Far parte di questo gruppo non vuol dire essere attivi in rosetta, c'e'
> > il wiki per esempio, c'e' il controllo delle traduzioni, etc...
> 
> Aspetta: l'appartenenza al gruppo di cui parliamo ([1]) vuol dire
> proprio essere attivi in rosetta. Il gruppo wiki e' un'altro discorso. 
>
Ok, errore mio.

> Pero' sono cmq contrario ad una regola che e' stabilito in base al karma
> per due motivi principali. Prima di tutto, il semplice motivo che il
> proprio karma non dipende dalla traduzione solamente, ma anche da
> bug/upload ecc ecc. Secondo, una regola stretta in base ad un numero non
> mi piace perche' il karma scende e sale secondo il tempo che una persona
> (che e' cmq volontario) puo dedicare. Dobbiamo cercare una soluzione un
> po piu raffinata a mio avviso.

Si, sono completamente d'accordo con te Matt.
Anche il discorso basato sul tempo di attivita' ha i suoi limiti...come
già detto potrebbero esserci dei momenti in cui la traduzione diventa
difficoltosa per limiti di tempo.

Cio' che dice Matteo Riondato secondo me e' giustissimo, cito:
"""
[..]
Credo che "eliminare" qualcuno che ha gia' collaborato solo perche'
sono $POLENTA_DUE giorni che non collabora, non sia la scelta giusta,
[..]
"""

pero' dovremmo cercare di individuare il caso limite, perche' come c'e'
un criterio per entrare nel gruppo, potrebbe rendersi necessario averne
uno per l'uscita (oltre ad una uscita "spontanea")...chiaramente deve
essere un criterio che accerta che la persona in questione non sta e non
dara' piu' un sostegno concreto a questo gruppo.

> 
> Matt

Ciao,
Lorenzo


Other related posts: