Osvaldo, tomando las palabras de Claudio, la estructura del Sr Serrurier es la mas adecuada (no sabia que asi se llamaba) y es la que Aldo tambien (me da la impresion) adopto para su telescopio. Te adjunto una foto donde se aprecia una "anillo rigido" de donde se agarra el telescopio a la montura y al cual se cuelgan los triangulos que soportan la celda y el portaaraña. La foto obviamente es de un telescopio de un observatorio, pero es la idea la que es importante. El anillo rigido lo puedes hacer con los perfiles canal que tienes y deberas comprar unos tubos para soportar ambas estructuras (celda-olla) unidas en forma de triangulos. saludos 2009/8/3 Claudio Argandoña <claudioargandona@xxxxxxxxx> > Osvaldo, recién te puedo llamar más rato con más calma, pero aprovecho de > responderte. Muy hermoso el telescopio. Claro, la montura influye mucho > también. > Como dice Marco, este tipo de estructura sufre de flexión. Según mi propia > experiencia, en estructuras abiertas prefiero la Serrurier, con los 8 > tubitos, incluso muy delgaditos, dispuestos en forma triangular, tal como > el de Aldo, los de Ricardo González o los que hace don Guillermo Fernández o > los de los grandes telescopios de observatorios del norte. Adjunto foto del > modelo que hicimos en Aysén en febrero, con tubos de aluminio de apenas 3/8" > y de 1 mm de espesor. La verdad es que queda muy rígido una vez armado y > cuando se ajusta el ultimo tubo. > > Al hacer estructuras tipo Alice, es decir, con 2 tubos paralelos (parecido > a tu estructura), me obligaba a utilizar tubos de paredes más gruesas y de > mayor diámetro y por lo tanto, mayor peso (y mayor $$$). La flexión de la > estructura produce descolimación severa de la óptica, según la elevación del > eje de altura (eje de azimut no afecta en nada). > > Ahora, el concepto de que el telescopio no vibre, en realidad debe > cambiarse por "cuánto se demora en dejar de vibrar", también conocido como > "dumping time", que el directamente proporcional a la calidad de la > estabilidad, es decir, mientras el sistema deje de vibrar en menos tiempo, > mejor. > Que me corrija si estoy diciendo otra barbaridad, alguien ligado al rubro > estructural, física, diseño, etc. > > Saludos. > Cl. > > > > El día 03/08/09, Miranda Osvaldo <omiranda@xxxxxxxxxxxx> escribió: > >> Estimados, en mi afán de hacer la estructura del telescopio super >> transportable, lo hice como sale en las fotos, pero vibra como gelatina, si >> se fijan la celda del espejo está puesta en un trozo de tubo PVC que sirve a >> su vez de caja del espejo, el anillo donde va la araña y el enfocador está >> hecha con una olla de aluminio, hasta ahí creo que está bastante bien, pero >> en la estructura para unir ambas partes solo usé dos perfiles U de aluminio, >> que al ser muy flexibles, le dan esta característica de gelatina. >> >> Igual pude probar la óptica, es un 150mm, F5.5, aluminizado por Don >> Oscar, que me regaló Claudio Argandoña, por eso su denominación CL10, se ve >> bien, estuve mirando Júpiter, se ven claritas las listas, además al ser >> corto le da un campo bastante amplio y luminoso, por otro lado el secundario >> que usé para probar, es pequeño me quedé corto por 4mm, así que me dispongo >> a darle forma elíptica a un espejo de fotocopiadora que me regaló David. >> >> >> >> ¿Como puedo hacer una estructura firme, pero liviana y fácil de >> transportar ? >> >> ¿Alguna sugerencia ? >> >> >> >> >> >> Saludos >> >> > > > -- > IYA2009 > http://www.astronomy2009.org/
Attachment:
0_6m_telescope_in_Ostrowik.jpg
Description: JPEG image
