[telescoperos] Re: [Posible SPAM] Re: Insolito!!! telescopio PRC de excelente optica

  • From: "Miranda Osvaldo" <omiranda@xxxxxxxxxxxx>
  • To: <telescoperos@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 3 Oct 2007 09:32:13 -0400

En ese caso,  ¿no se producen dos reflejos ?

 

Saludos

 

________________________________

De: telescoperos-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
[mailto:telescoperos-bounce@xxxxxxxxxxxxx] En nombre de Iván Alarcón
Enviado el: Miércoles, 03 de Octubre de 2007 0:30
Para: telescoperos@xxxxxxxxxxxxx
Asunto: [Posible SPAM] [telescoperos] Re: Insolito!!! telescopio PRC de 
excelente optica
Importancia: Baja

 

Servirá agua con un fondo aluminizado?

On 10/3/07, Aldo Moraga <aldo.moraga@xxxxxxxxx> wrote:

Telescoperos Ricardo González Nuestro portal es 
//www.freelists.org/webpage/telescoperos 



Esos son lo telescopios líquidos, aquí 
<http://www.hineslab.com/LiquidTelescopeMirror.html>  se puede ver, de una 
forma muy sencilla, el cómo funcionan, ¿ un telescopero no tiene un telescopio 
líquido por ahí?

Saludos Aldo.




Iván Alarcón escribió: 

        Estimados amigos:
        
        Por ahí leí alguna vez que en Canadá un tipo se construyó un tremendo 
telescopio con Mercurio, lo vació sobre un plato y lo hizo girar, no fue 
necesario en este caso pulir nada, ni aluminizar lo que hubiera sido necesario 
aluminizar. 
        
        Atte,
        
        
        Iván A.

        On 10/2/07, Roberto Zepeda <caylo20@xxxxxxxxx > wrote: 

        SOBRE ESOS TELESCOPIOS RPC.

         

        Colocandoles un ocular bueno , las sorpresas van en aumento. Yo les 
regale unos RPC pichicateados con oculares decentes  a unos familiares 
desengañados con los telescopios de 500x que venden en los  mall ,  y  ahora 
están felices. 

         

        el caylo. 
         

        El día 2/10/07, Claudio Argandoña <cl_audio_ar@xxxxxxxx > escribió: 

                PRC, que en español se puede traducir algo asi como RPC, es un 
gran y conocido pais oriental que fabrica cosas en masa a un bajisimo costo. Lo 
curioso es que limpiando y alineando un telescopio de una prima, que es made in 
RPC y marca &%$"# , la optica es EXCELENTE, o al menos cumple con el criterio 
de Rayleigh. La montura es acimutal horquilla y un tripode aceptable para un 
juguete. No me aguante, desarme la optica, un espejo primario de 3 pulgaditas 
apenas, lo mire en el Foucault y sorpresa... una esfera de las que me quisiera 
hacer. Alinee los espejitos, con dificultad, ya que al menor tope se descolima 
de nuevo. Luego, hoy hace un rato, a las 8 de la noche, me puse a probarlo con 
Alpha Centauri y un ocular de juguete barato comprado alguna vez en el persa, 
que me dio la sorpresa del siglo al ver como se separaban perfectamente los 
componentes que forman este sistema estelar. La aberracion cromatica casi no se 
nota cerca del eje. Boca abierta de asombro. El ocular da mas o menos unos 80 
aumentos. El espejo tiene 700 mm de foco. 
                
                Pues bien, le puse una prueba dura, Alpha Crucis, cuyas 
estrellitas distan 4 segundos de arco entre ellas y con un seeing digno de una 
pieza con ventilador encendido..."jejeje!! aqui le gano a este pedazo de 
chatarra", dije... ni siquiera mi pesimismo pudo superar la calidad de este 
"pergenio" de 3 pulgadas de diametro, porque el desgraciado me separo 
perfectamente, casi al limite eso si, las dos componentes de este sistema. 
Despues, las ganas de observar no pararon y me fui directamente sobre el 
gigante Jupiter... notable!!!, se veian las lunitas bien puntuales y las bandas 
de nubes, como si fuera un telescopio de 6 pulgadas. Me pegue una arrancada a 
la colita del Escorpion, al M6, las estrellas se veian puntitos diminutos, no 
las pelotas que uno ve cuando la optica no es muy decente, o la atmosfera muy 
mala. Vi un cumulito globular en Sagitario, apenas por la luz de la ciudad. Lo 
probe con otro ocular de tanque (que era de Ricardo), de menos aumento y se 
veia un campo nitido muy luminoso y ahi las estrellas eran como unos hoyitos 
diminutos hechos con la mas fina aguja, quizas de que magnitud. Asi describe 
Angel Vergara como se ven las estrellas con un espejo bueno. El ocular pasa 
casi a segundo plano, es increible, pero cierto (Texereau dice al inicio, 
textual: " Todas las esperanzas del astrónomo están puestas en el tamaño y la 
calidad de su objetivo; aun en el instrumento más pequeño, por sus dimensiones, 
por las condiciones severas que debe cumplir, por las dificultades que implica 
su construcción, eclipsa completamente al ocular. ").
                
                Moraleja: a veces lo barato sale bueno... y como decia Jack 
Palance: "aunque usted no lo crea".
                
                Moraleja 2: cuando le presten un telescopio asi, hacerse el 
leso o lesa y no devolverlo en un laaaargo tiempo. 
                
                Buenas noches y a observar!!!

                
________________________________


                
                Sé un Mejor Amante del Cine
                ¿Quieres saber cómo? ¡Deja que otras personas te ayuden! 
<http://us.rd.yahoo.com/mail/es/tagline/beabetter/*http:/advision.webevents.yahoo.com/reto/entretenimiento.html>
 .

         

         

Si usted desea ser removido de la lista solo accese 
//www.freelists.org/list/telescoperos y seleccione "unsubscribe". 

 

Other related posts:

  • » [telescoperos] Re: [Posible SPAM] Re: Insolito!!! telescopio PRC de excelente optica