[smartdoctor] Re: globalna kontrola
- From: Vesna Par Judas <vesnaparjudas@xxxxxxxxx>
- To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Sat, 21 Jan 2012 18:01:14 +0100
Pogledajte blog Igor Kostelca ima zanimnljivih stvari i tumačenja.
Posebno pogledajte Što su snimile kamere stanice Neumayer na južnom
polu. Montaža? Ne bih rekla.
http://igor-kostelac.com/
2012/1/20 BARI <bari.sita@xxxxxxxxxxx>:
> http://www.youtube.com/watch?v=HmNF6aP7HoY
>
>
>
> Ovdje je najiscrpnije,jer govore Rusi,ida
>
>
>
>
>
> From: smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx
> [mailto:smartdoctor-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Zeljka Vendler
> Cepelak
> Sent: Thursday, January 19, 2012 5:26 PM
> To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
> Subject: [smartdoctor] Re: globalna kontrola
>
>
>
> Isppravak: na kojoj stranici se to može vidjeti tj naći
>
>
>
> pozdrav Željka VČ
>
> 2012/1/19 Zeljka Vendler Cepelak <zeljkavcepelak@xxxxxxxxx>
>
> Na kojoj stanici se to meže vidjeti
>
>
>
> Pozdrav Željka VČ
>
> Dana 19. siječnja 2012. 16:13 Zlatko Sušanj <zlatko.susanj@xxxxxxxxx> je
> napisao/la:
>
>
>
> Poceo sam kopati,već sam na 30 cm.
>
> Poslano s mog iPhone uređaja
>
>
> 19. 1. 2012., u 16:06, "Roko Fantulin" <oom.roko.fantulin@xxxxxxxxxxx>
> napisao:
>
> Dakle , stvaranje NWO ( New World Order)-pod patronatom dinastija
> Rotschild , Rockefeller , Bush , Clintona , Obame , Windsora, uz američku
> vladu u sjeni -MJ-12 , spregnutu s CIA-om (najvećim dilerom doge na Zemlji
> !) i FBI-em - čiji jest dio i EU (tj.dio NWO-a) provodi se korak po korak ,
> upravo onako kako je planirano.
>
> Prvo su pomoću MMF-a, ECB -a i EU uništena gospodarstva mnogih zemalja i
> nametnuto kupovanje hrane
>
> (GMO-sjeme) od velikih korporacija , a u SAD-u nedavno su
>
> donešeni zakoni kojim se zabranjuje sadnja i prodaja hrane iz vlastitih
> vrtova i zasada , te se zabranjuje sakupljanje
>
> kišnice!
>
> Dakle 2 ključna resursa za život ljudi.
>
> Mahnito se otkupljuje srebro i zlato , jer će papirnati novac
>
> očito uskoro postati bezvrijedan.
>
> Otvaranje privatnih zatvora , privatnih vojski , insceniranje
>
> ratova i zatvaranje ljudi samo na osnovu sumnji na terorizam
>
> daljnji je korak ograničavanju ljudskih sloboda. Ovo pogotovo dolazi do
> izražaja nakon insceniranog napada na
>
> Twinse , čime je američka vlada stekla dozvolu da ide u
>
> bilo koji dio svijeta "suzbijati terorizam."
>
> Sada se nastoji provesti i globalna kontrola interneta , da
>
> bi se uskratilo ljudima i pravo na informaciju.
>
> Međutim u pozadini svega valja se nešto puno veće i
>
> opasnije.
>
> Naime , NASA već godinama taji (znaju od 1983.možda i od ranije ) da je u
> naš solarni sustav ušao drugi solarni sustav -nebesko tijelo , smeđi
> patuljak , 4x veći od Zemlje i izraziti magnet , okružen sa pojasom kometa ,
> meteorita i asteroida - koji ima dugu eliptičnu putanju i svakih 3657 god
> ulazi u naš Sunčev sustav, te prema zapisima drevnih naroda svaki put kad se
> pojavi izazove pravi dar-mar na Zemlji.
>
> (veliki broj potresa , aktivacije vulkana , tsunamija , poplava , suša i
> drugih ekstremnih klimatskih promjena u 2012. , 2011.i prethodnim godinama )
>
> (pogledati-dok još možete- snimku sa polarne stanice Neumayer na Antarktiku
> ! - slika 2 Sunca od jučer )
>
> Tomu u prilog ide i činjenica o izgradnji pravih podzemnih
>
> gradova na dubini većoj od 30 m -skloništa za "elitu" , u SAD-u i širom
> svijeta , kao i gradnje velikih logora (za nepoćudne i neposlušne !)
>
> Šta nas još čeka ?
>
> Očito ništa dobro.
>
> Čudi ljudska glupost i neinformiranost , nasjedanje medijskim lažima ,
> poltronstvo i kukavičluk , dozvoljavanje manjini da tlači većinu populacije
> , nedodirljivost i bezosjećajnost političara , kao i vjera ljudi u te iste
> političare
>
> i njihove "bajke".
>
> Krajnje je vrijeme da se odupremo.
>
> Srdačan pozdrav
>
>
>
> ----- Original Message -----
>
> From: BARI
>
> To: smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx
>
> Sent: Wednesday, January 18, 2012 7:48 AM
>
> Subject: [smartdoctor] globalna kontrola
>
>
>
> Tema dana
>
> SAD uvodi globalnu kontrolu interneta - iz Wikipedije najavili obustavu rada
> kako bi upozorili na ove drakonske poteze
>
> Pod okriljem borbe protiv web piratstva američke vlasti sastavile su još
> neviđen drakonski plan putem kojega bi efektno mogli kontrolirati svaku
> informaciju koja se pojavi na internetu - i to u svim državama.
>
> advance.hr
>
> vrijeme objave: Subota - 17. Prosinac 2011 | 14:15
>
> (79)
>
> podjeli1409
>
> <image001.jpg>Jedna od najutjecajnijih stranica na svijetu, Wikipedia,
> najavila je privremeno gašenje svojih servisa kako bi upozorili na opasan
> novi zakon koji planiraju uvesti američke vlasti.
>
>
> Tzv. SOPA akt (Stop Online Piracy Act) je nominalno usmjeren protiv
> piratstva, ali mnogi navode kako je pravi cilj kontrolirati internet na
> globalnoj razini.
>
> Od samog osnutka interneta kao komunikacijskog kanala, ovo je zasigurno
> najkontroverzniji pokušaj apsolutne kontrole.
> Pojasnimo - ukoliko SOPA akt prođe u kongresu, američka vlada bi mogla
> jednim potezom ugasiti bilo koju web stranicu za koju procjeni da na bilo
> koji način krši američke copyright zakone.
> Ali ne samo unutar SAD-a, na temelju novog akta mogla bi biti ugašena web
> stranica u bilo kojoj državi.
>
> Implementacijom novog zakona SAD bi mogao rušiti sve: od malog bloga do
> Wikipedije
>
> Što je povreda copyright-a, a što "zdrava" uporaba gotovo da je nemoguće
> dati precizan i apsolutan odgovor - ističu mnogi autori.
> Sasvim je jasno da ne možete primjerice prekopirati tuđu knjigu i objaviti
> je pod svojim imenom, ali ako bi išli rigidnom logikom tada bi primjerice
> bili u prekršaju i ako hodate ulicom i pjevušite melodiju iz pjesme "(I
> Can't Get No) Satisfaction" (The Rolling Stones, 1965.) ili bilo koje druge
> čija su autorska prava zaštićena.
> Da stvar bude još i daleko kontroverznija, američki SOPA akt nebi radio
> nikakvu razliku između sadržaja koji objavljuje uredništvo ili sadržaja koji
> (u stvarnom vremenu) objavljuju korisnici te web stranice.
>
> Pod okriljem borbe protiv web piratstva američke vlasti sastavile su još
> neviđen drakonski plan putem kojega bi efektno mogli kontrolirati svaku
> informaciju koja se pojavi na internetu.
> Internet bi nastavio postojati, ali bi uskoro nalikovao na 99% štampanih i
> TV medija koji su apsolutno podobni svojim vlastodršcima.
> Uz sve svoje velike mane, internet je ipak - u svijetu koji naglo propada u
> Orwellowu noćnu moru - jedini izvor svjetla i spoznaje.
> SAD već sada dominira gotovo svim sferama života, od izbora hrane, odjeće,
> pa sve do filmova, glazbe i serija koje prati većina stanovništva pod
> njihovom kontrolom.
>
> Obama imao plan uvesti kontrolu nad internetom još od prvog dana u uredu
>
> Konvencionalni mediji su sistematski otupili i iz svojih programa uklonili
> gotovo sav analitički sadržaj. Kako su zaključili i mnogi stručnjaci ove
> problematike - slike postaju sve veće, a teksta je svake godine sve manje i
> manje.
> Internet korisniku ipak daje jednu slobodu da bira sadržaj i izvore kojima
> će vjerovati, naspram jednosmjernog pranja mozga kojeg provodi televizija.
>
> Kako je redovno upozoravao nezavisni kanal "Democracy Now", predsjednik
> Barack Obama od prvog dana u uredu nastojao je sa svojim najbližim
> savjetnicima ograničiti i uvesti što veću kontrolu nad internetom.
> Moglo bi se konstatirati kako je cilj fizički ukloniti s mreže sve nepodobne
> medije, a ostaviti samo servise nad kojim bi imali najveću kontrolu.
>
> "Zar zaista želimo ovo napraviti internetu? Srušiti sve što striktno ne
> odgovara američkom poslovnom modelu?"
>
> Tako primjerice mnogi slave Facebook i Twitter kao simbole revolucije, ali
> pritom zaboravljaju kako su oba servisa ništa drugo nego američke
> korporacije čiji je primarni cilj stvaranje profita, a onaj drugi - makar se
> o njemu ne raspravlja javno - bliska suradnja s američkom vladom i njenim
> insitucijama.
> Tako je primjerice na Twitter potpuno blokiran termin "Occupy Oakland" u
> jeku najvećih nemira u gradu Oaklandu i šire. Zar možemo i zamisliti da bi
> se ista praksa desila ako bi slučajno termin bio "Occupy Moscow"?
>
> James Allworth iz lista Harvard Business Review rekao je po ovom pitanju:
> "Zar zaista želimo ovo napraviti internetu? Srušiti sve što striktno ne
> odgovara našem poslovnom modelu? To bi bila cenzura na razini Kine."
>
> SAD ne može utjecati na stranice izvan SAD... ili može li?
>
> Ali kako SAD može ukidati stranice u drugim državama kada nema jurisdikciju?
> Jako jednostavno - zahtjevi će biti direktno proslijeđeni internet
> providerima koji će dobiti 2 opcije: ukinuti spornu web adresu i pritom će
> im se "oprostiti što su uopće dopsutili pristup takvoj adresi" ili mogu
> direktno snositi posljedice tužbi.
> Ako uzmemo u obzir kako su internet provideri u dobrom dijelu svijeta mahom
> gigantske korporacije koje drže gotovo monopol nad internetom u toj zemlji,
> onda stvar postaje puno jasnija.
>
> Mnogi stručnjaci, akademici, znanstvenici, autori, pa i kompanije koje vode
> borbu s piratima slažu se kako bi ovo bilo previše.
> Mnogi navode da treba ostati pri DMCA (Digital Millennium Copyright Act)
> pravilniku koji štiti sve internet medije ukoliko sporne materijale uklone
> odmah po upozorenju.
>
> Kako smo već i naveli, Wikipedija planira privremeno servirati prazne
> stranice u znak prosvjeda. Stranicu mjesečno posjete milijarde korisnika,
> stoga postoji nada da bi ovakav radikalan potez možda mogao u zadnji tren
> zaustaviti proces ratifikacije kontroverznog zakona.
>
> U SAD-u dolazi do velikih promjena, a stvari se odvijaju iznimno brzo iz
> dana u dan. Prema svemu sudeći paralaleno bi se mogla ozakoniti odluka o
> micanju nepodobnih web site-ova kao i ona koja vojsci dopušta privođenje i
> mučenje stanovnika SAD-a, samo na temelju sumnje za terorizam.
>
> izvor(i): RT | Democracy Now | Wikipedia.org | Forbes
>
> Vaši komentari: (79)
>
>
>
>
>
>
>
> Tema dana
>
> Washington Post: "10 razloga zašto SAD više nije zemlja slobodnih"
>
> advance.hr
>
> vrijeme objave: Ponedjeljak - 16. Siječanj 2012 | 15:35
>
> (48)
>
> podjeli144
>
> <image002.jpg>Ugledni američki list The Washington Post objavio je veliki
> tekst u kojem se direktno navode razlozi zbog kojih SAD više nije, kako se
> to često znalo nazivati, "zemlja slobodnih" (eng. "land of the free"). U
> svom kritičkom osvrtu navode se brojni novi zakoni i odredbe koje su stupile
> na snagu mahom nakon napada na New York 2001. The Washington Post, kao i
> mnogi drugi, tvrdi kako je u posljednjem desetljeću došlo do radikalnog
> ukidanja osobnih sloboda u SAD-u.
>
>
> Zanimljiv je podatak kako je dugi niz godina upravo SAD bio glavni kritičar
> brojnih "nedemokratskih" praksi diljem svijeta, dok danas te iste se provode
> upravo u SAD-u.
> Dolaskom predsjednika Obame na vlast, očekivalo se kako će velika
> anti-teroristička histerija Busheve ere biti završena ili barem ublažena.
> No, dogodilo se upravo suprotno. Ne samo da Obama nije ukinuo brojne zakone
> koji zadiru u osobne slobode građana, već je donio i niz novih - čak i
> rigoroznijih - mjera.
>
> Prema listu The Washington Post ovo su 10 kontroverznih činjenica (link na
> originalni tekst nalazi se na dnu):
>
> 1. Ubijanje američkih građana
> Obama, baš kao i George W. Bush prije njega, odobrava ubijanje terorista bez
> ikakvog suđenja. No, za Obamine administracije takva praksa vrijedi i u
> slučaju da se radi o američkim građanima. Kao primjer se navodi ubojstvo
> Anwar al-Awlaqi-a.
>
> Administracija je prošlog mjeseca potvrdila kako "predsjednik ima pravo
> narediti ubojstvo bilo kojeg stanovnika ukoliko sumnja da bi isti mogao biti
> povezan s terorizmom".
> List WP podsjeća kako se u isto vrijeme žestoko kritiziraju Nigerija, Iran i
> Sirija jer imaju slične zakone.
>
> 2. Beskonačno zatvaranje
> Prema kontroverznom zakonu kojeg je Obama odobrio prošlog mjeseca,
> osumnjičeni za terorizam biti će predani vojsci koja ih može beskonačno
> zatvoriti bez prava na suđenje.
> (Opširnije: Obama će ipak odobriti zakon koji omogućava vojsci zatvaranje i
> mučenje vlastitog stanovništva)
>
> 3. Proizvoljna pravda
> Od sada predsjednik može osobno odlučiti hoće li se pojedina osoba suditi
> pred federalnim sudom ili pred vojnim tribunalom. Ovu mjeru je prvi uveo
> Bush, a Obama nastavio.
> U isto vrijeme otvoreno se kritiziraju Kina i Egipat zbog doslovno
> identičnih zakona.
>
> 4. Pretres bez naloga
> Predsjednik može narediti nadzor bez naloga uključujući nadzor financija,
> komunikacija i drugih informacija.
> Bush je zakon donio na temelju tzv. "patriotskog akta" iz 2001. Obama je
> postojeći zakon dodatno proširio - sada se može pretraživati doslovno sve,
> od poslovnih dokumenata do iskaznice u knjižnici.
>
> 5. Tajni dokazi
> Američka vlada sada već rutinski koristi tajne dokaze kako bi zatvarala
> pojedince. Ti tajni dokazi koriste se i na federalnim i vojnim sudovima.
> To ujedno znači da se više ne mogu podnijeti tužbe protiv države, jer država
> u tom slučaju navodi kako bi otkrivanje tajnih dokumenata ugrozilo
> nacionalnu sigurnost.
> Sudovi ovaj argument uzimaju bez ikakvog pogovora. Drugim riječima, navodi
> WP, vlada sada može "tajnim pravnim argumentima pokretati tajne procese
> koristeći tajne dokaze"
>
> 6. Ratni zločini
> Cijeli svijet tražio je suđenje za one koji su stajali iza prakse mučenja
> kao što je "waterboarding" (forma torture u kojoj se osoba polijeva vodom,
> osjećaj je sličan utapanju) za vrijeme Busheve administracije, ali Obama je
> 2009. naveo kako neće dopustiti da se vodi bilo kakva istraga protiv
> pripadnika CIA-e.
> Tim činom Obama je odlučio ne voditi se prema tzv. "Nürnberg načelima
> međunarodnog prava". Kada je Španjolska pokušala provesti istragu protiv
> George Bush-a, Obamina administracija je iskoristila sav svoj "utjecaj" i od
> toga se brzo odustalo. U isto vrijeme američka vlada uzima si za pravo
> tražiti istrage u drugim državama. List WP navodi slučaj Srbije i Čilea.
>
> 7. Tajni sudovi
> Vlada je povećala aktivnosti tzv. tajnog suda koji se provodi u suradnji s
> tajnim službama. Obama je 2011. proširio istrage koje se sada mogu voditi ne
> samo protiv osoba osumnjičenih za terorizam, nego i protiv osoba koje
> surađuju s tzv. "neprijateljskim vladama i organizacijama".
> Ograničenja koja je ranije donio kongres, nova vlada jednostavno ignorira.
> Jasno je vidljivo kako uz prethodno navedene zakone i pravilnike, američka
> vlada danas ima mogućnost voditi proces protiv iznimno velikog broja ljudi.
>
> 8. Zaštita kompanija, imunitet od sudske revizije
> Baš kao i za vrijeme Busheve administracije, Obama je nastavio praksu koja
> daje pravni imunitet svim kompanijama koje su sudjelovale u nadzoru građana.
> Drugim riječima, građanima nemaju nikakve pravne mogućnosti žaliti se na
> povredu privatnosti.
>
> 9. Kontinuirano praćenje građana
> Obamina administracija uspješno je implementirala zakon kojim se građani od
> sada mogu pratiti i putem GPS navigacije.
> Bez ikakve dozvole ili naloga, putem GPS uređaja može se pratiti svaki korak
> bilo kojeg ciljanog stanovnika, ističe WP. Mnogi stručnjaci i pravnici ovaj
> potez su već okarakterizirali kao "Orwellski".
> (opširnije: FBI može postaviti GPS uređaje za praćenje u atomobile, bez
> znanja vlasnika)
>
> 10. Izvanredna izručenja
> Američka vlada danas ima mogućnost transferiranja bilo kojeg stanovnika u
> bilo koju drugu državu pod sistemom tzv. "izvanrednih izručenja" (orig.eng.
> naziv - "Extraordinary renditions").
> Administracija na taj način osumnjičene građane tajno prebacuje u druge
> zemlje kao što su Saudijska Arabija i Pakistan gdje se nad njima vrše razne
> torture koje zakonom nisu dopuštene u SAD-u.
> Ovaj zakon se u vrijeme predsjednika Obame također odnosi i na američke
> stanovnike.
>
>
> List The Washington Post zaključuje kako je su novi kontroverzni zakoni
> dobrim dijelom donijeti zbog enormne količine novca koji odlazi u ekspanziju
> sigurnosnih sistema na državnoj i federalnoj razini. Masivna
> anti-teroristička birokracija jednostavno izmiče kontroli. Danas taj sektor
> zapošljava desetke tisuća ljudi.
>
> U vrijeme kada predsjednik ima apsolutnu moć zatvoriti ili ubiti koga god
> poželi, sloboda i ljudska prava postaju samo mrtvo slovo na papiru,
> zaključuje The Washington Post.
>
> Original: 10 reasons the U.S. is no longer the land of the free
> (http://www.washingtonpost.com/opinions/is-the-united-states-still-the-land-of-the-free/2012/01/04/gIQAvcD1wP_story.html)
>
>
>
>
>
>
>
>
Other related posts:
