GDJE TOČNO MOGU NA INTERNETU NAĆI BI HVALA L.P.LADA Dana 21. lipnja 2012. 00:18 itomic <itomic@xxxxxxxxxxxx> je napisao/la: > ** > I bi BI... > Što se tiče CZSS - kako je napisala kolegica Biscan ocjenu radne > sposobnosti i postupka za doplatak za njegu i pomoć LOM nema nikakvih > obveza izdaati pov. bolesti ili med. dok. > > Što se tiče stacionarne , BI bi trebao "izračunavati " konzilijarni > liječnik kojem je Pravilnik dao tu moć da predlaže SMR ( za točno > definirane dg. koje iziskuju BI) JER mu je to jedan od parametara za > indikaciju SMR naa teret HZZOa ... Desi se da ne napišu , desi se da na dg > Sy LS chr exac predlažu SMR ( jer evo oni su empatični i razumiju čovjeka, > za razliku od nas bešćutnih računalno-birokratskih operatera... ) Mene je > osvjestio jedan pravorijek tadašnje komisije LP od prije 10 ak godina - ja > sam se na dg M54 + bez BI ispunjenog od konz.fizijatra ( sama napisala > štreberica) " suglasila" s prijedlogom fizijatra i dobila otprilike > ovakav tekst LPa - " ne odobrava se , nije po Pravilniku, a nadl. liječnica > OM koja ima 10 godišnje iskustvo i ugovor sa HZZOom bi trebala to znati - > OPOMENA NADLEŽNOJ LIJEČNICI ( tada još nisu udarali po džepu - samo po > ponosu :--) ) - imam negdje kopiju tog nalaza i mišljenja LPa koje je > osim po sadržaju bilo zanimljivo i vizualno - sve nešto išarano crvenim + > žuti marker) . Kako je , naravno, izostala opomena NADLEŽNOM FIZIJATRU ja > se prestala usaglašavati sa svakom koju predloži nadl. fizijatar - pa sve > što nije bilo po Pravilniku ( a ipak predloženo po empatičnom PRAVOM > doktoru ) slala po prigovoru... Kako se nakupilo posla LPu - počela se stvar > pomalo razrješavati pa se sada zaista sporadično dogodi da kolege > fizijatri ne poštuju Dg iz pravilnika ili da se ne napiše BI kada > pravilnik to iziskuje... Ako se i desi , ja napišem BI uz napokenu LPu da > je BI izradio nadl. liječnik... Ajde, nakon godina muka i pljuski sa svih > strana nekako se stvar usustavikla... No ! > No - nikad ne reci nikad - desi mi se neki dan slijedeće ( UVIJEK neka > kugla iza ugla) - pacijentica ( 78 g, maligna bolest , + naravno niz > lokomotornih tegoba) poslana fizijatru radi propisivanja ort.pomagala ( > onih koje ja ne smijem indicirati - ipak sam ja samo lady of diapers and > paloma maramica :--) > edloga za fiz. th u kući ( ZNAČI JASNO KLINIČKO PITANJE U POV.BOLESTI) .. > stiže ta moja baka sa otprilike ovakvim tekstom : propisane štake , fiz. th > u kući odbija, th/ AFT 10x ( *osigurati sanitetski prijevoz* !!!) > E KAD ME NIJE ŠLOG TREFIL !!! ( u prijevodu - eh, kad me nije zadesio > ishemični moždani udar) .. > Baka veli kak njoj ta pucka koja bi ju sam malo doma razgibavala niš ne > vredi - ona oće *pravu* terapiju -- i naravno, oće i taksi službu da > je pelja... i to da ne čeka dugo ( ak je njoj AFT od 11 do 14 ima da dečec > kaj vozi sanitet baš nju čeka kad bude gotova... ) ... > Strpljivo ja : " Bako bako .. ne može to tako !" i taman zaustih da joj to > pojasnim kadli će ona " Vi meni nikad ništa ne date , a fizijatrica je > jasno napisala kaj trebate činiti - OSIGURATI SANITETSKI PRIJEVOZ !!!) - > postupi po naredjenju ! > Na LP of course " po prigovoru" - odn. na zahtjev osiguranika - - s time > da će tekst obrazloženja biti otprilike " za takve slučajeve ste i > osigurali fiz u kući, ako prihvatite prigovor pacijentice/osiguranice , > odmah osigurajte i mini bus samo za moj kraj - jer se *svi* budu navažali > na AFT --- bez obzira na BI I DG - svi će to tražiti... Dat ću i prijedlog > LPu - kako je indikaciju za AFT pacijentici postavila fizijatrica - red bi > bio da taj prijevoz onda i plati njena ustanova... > LUDO ME ZANIMA RAZVOJ SITUACIJE ... > Za sada sam s bakom ( današnji razgovor - uz 60 pac ) predložila daa joj > dam 1000 kn + karton pa da to razrješimo ! > I kad sam se evo kao ohladila - zapravo i nije ta moja baka niš kriva - > ona samo koristi ono što joj viču sa TVa ( nazovi svog liječnika ili > ljekarnika) , a pravi, empatični, specijalist joj je to i izrjekom napisao > - OSIGURATI SANITETSKI PRIJEVOZ !!!!! > pozz > Irena > > > *From:* Ljiljana Biscan <ljiljana.biscan@xxxxxxxxx> > *Sent:* Tuesday, June 19, 2012 5:39 PM > *To:* smartdoctor@xxxxxxxxxxxxx *jesta * > *Subject:* [smartdoctor] Re: BI > > BI izračunava vještak prvostupanjskog tijela vještačenja Centra za > soc.skrb. Vezano uz ocjenu radne sposobnosti i postupka za doplatak za > njegu i pomoć LOM nema nikakvih obveza izdaati pov. bolesti ili med. > dok.Pozdrav Ljiljana Bišćan > > > Dana 19. lipnja 2012. 16:19 marijan bilić <murariguptadas@xxxxxxxxx> je > napisao/la: > >> Tko pise Bartolov index - LOM , ortoped, fizijatar? U slucaju da potonja >> dva to pisu- >> Sto ako soc skrb trazi radi potrebe vjestacenja BI za "tuđu njegu i >> pomoć"- pisem li crvenu uputnicu ili se takav pregled plaća od strane soc >> skrbi/pacijenta? >> na pisao sam u povijest bolesti opisno- da se pac teze krece, ink urina >> etc ali to im nije bilo dovoljno te soc skrb inzistira na BI... >> Bilic >> > >