[skriva] Re: SKRIVA vs SKRIVA
- From: "Ahrvid Engholm" <ahrvid@xxxxxxxxxxxx>
- To: "skriva@xxxxxxxxxxxxx" <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 16 Mar 2007 13:16:44 +0100
Den 2007-03-16 09:32:07 skrev Rolf Strömgren <rolf-str@xxxxxxxxxxxxxxxx>:
Det ligger en del i det du säger. Men i en situation där vi har någon som
stenhårt kampanjar och anklagar (ja inte bara anklagar utan stenhårt slår
fast, baserat på något som hände för tjugo år sedan, att) en person (som
inte är med på listan och därför inte kan försvara sig)
SKRIVA är öppen för vem som helst att gå med i. Arkivet är öppet.
Naturligtvis kan personen ifråga "försvara" sig, men han gör det oftast
inte - därför att han inte har något försvar.
utövar kriminalitet så föreslår jag att vi tar med i resonemanget att
(så vitt jag förstår) så är även detta ett brott enligt svensk lag.
Det är inte alls något brott att sprida nyhetsuppgifter av oavvisligt
allmänintresse.
Jag vet inte vad som är svensk
rättspraxis, men vad händer med listadministratören om det blir rättssak
av
det hela? Medverkan till brott? Sammanfattningsvis: Även på en omodererad
lista så kan det förekomma fall där man bör överväga moderering.
Detta påstående är en oxymoron. Antingen är en lista omodererad eller så
är den modererad. Har du hört talas om någon som är "litet grand gravid"?
Vad har förresten Lysator för policy?
Vi vet iaf vad en viss HP har för policy: att censurera information han
ogillar.
Brasklapp: Det finns ett stort antal postningar från waybackwhen som jag
inte läst vid tillfällen när jag varit för trött. Detta parat med vaga
minnesbilder av vad jag verkligen har läst gör att jag inte kan slå fast
något om hur vi eventuellt hanterat den här typen av situation tidigare.
Annars kommer SKRIVA knappast att överleva.
Hur SKRIVA på sikt kommer att överleva är det väl ingen av oss som vet
nu, efter bara ett par dar, det får vi se, mycket kan hända. Mitt
intryck är
dock att listan de senaste dagarna varit väldigt livaktig, både vad
gäller ontopicpostningar och en försiktigt spirande mera sansad debatt
om hur man ska hantera moderering.
Naturligtvis kommer SKRIVA att överleva. Den som tror annat underskattar
SKRIVA. Debattera gärna "moderering", men att införa en ondsinthet som
"moderering" är det dock aldrig fråga om. Jo, jag vet att en del varit
livaktiga någon annanstans än på SKRIVA, men tillfälla utbrott brukar dö
ut.
--Ahrvid
--
ahrvid@xxxxxxxxxxxx/ahrvid@xxxxxxxxxxx/tel 073-68622[53+mercersdag]
Pangram för 29 sv bokstäver: Yxskaftbud, ge vår wczonmö iqhjälp!
-----
SKRIVA för sf, fantasy och skräck * Sveriges äldsta skrivarlista
grundad 1997 * skriva-request@xxxxxxxxxxxxx för abonnemangsskommandon
Other related posts:
