[SKRIVA] Re: [SKRIVA] SV: [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Udda åsikt om anföringar
- From: Mikael Eriksson <mikael.s.eriksson@xxxxxxxxx>
- To: skriva@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Tue, 27 Oct 2009 22:05:57 +0100
Man kan nog vråla sorgset och mima irriterat och man kanske till och med kan
ryta frågande men om man tänker sig att dessa ska komma efter en replik blir
mima irriterat riktigt konstigt.
"Du är dum", mimade han irriterat.
Det allmänna problemet med den typen av eftersläntrare är väl att dels blir
det jobbigt för läsaren om de dyker upp för ofta (själv försöker jag
minimera till och med "sade hon" och visa på något annat sätt vem som pratar
om det inte går att räkna ut ur sammanhanget).
Dessutom blir det att visa och inte berätta. Man tolkar verkligheten för
läsaren i stället för att låta honom/henne ta till den själv.
"Du har svikit mig", vrålade hon sorgset.
Skulle kunna bli bättre som:
"Du har svikit mig", vrålade hon. Hennes sinne var svart, ännu ett svek,
skulle hon klara av det eller skulle hon sjunka ner i depression?
... och säkert skulle det bli ännu bättre om nån duktigare skribent tog tag
i det...
Risken för förhoppningsfulla skrivare med att skriva så är att man missar
chans till den utveckling som man får om man ger sig på att få till en bra
text enligt den andra varianten. Förutom då risken att en framtida
förläggare dräglar gåtfullt över manuset.
Nej, nu ska jag kanske ta en promenad.
"Undrar om det är halt ute", sa han glatt.
/M
2009/10/27 Styffe Ylva <Ylva.Styffe@xxxxxxxxxxxxxxxx>
> Förlåt, man varför kan man inte vråla sorgset? Har hänt mig flera
> gånger... kallas ledsen ångest... :S Och att ryta en fråga? Har väl alla som
> varit irriterade gjort? På tal om det. Att mima irriterat hör väl absolut
> till många samspel mellan par där man inte kan uttrycka sin irritation högt?
> ;)
>
> Jag gillade exemplen i alla fall, säger jag och kliar mig bestämt på
> underläppen. ;P
>
> ------------------------------
> *Från:* skriva-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:skriva-bounce@xxxxxxxxxxxxx] *För
> *Mikael Eriksson
> *Skickat:* den 27 oktober 2009 12:39
> *Till:* skriva@xxxxxxxxxxxxx
> *Ämne:* [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Udda åsikt om anföringar
>
> Det låter mer som satir än allvar, särskilt med tanke på exemplen du hade
> med.
>
>
> Skojiga varianter på engelska finns här
> http://en.wikipedia.org/wiki/Tom_Swifty.
>
> Nej nu får det vara nog menar jag undvikande.
>
> /M
>
>
>
> Den 27 oktober 2009 11.35 skrev Ahrvid Engholm <ahrvid@xxxxxxxxxxx>:
>
>> En Stephan Medel-Enk hade udda åsikter om anföringar i en nylig krönika i
>> tidningen Metro (den tycks inte finnas på nätet). Han tog upp
>> lär-dig-skriva-böckers råd om att man inte bör krångla till sina
>> anföringsverb. Det räcker med t ex ett "sade han", brukar de säga.
>> "Så stränga regler skapar konformitet och det är dags för svensk
>> litteratur att pröva ett nytt spår. Istället för att kuva den nya
>> generationens skribenter bör deras kreativitet uppmuntras. Rådet bör därför
>> vara: håll inte igen på dina eftersläntrare, släpp lös dem."
>> "Eftersläntrare" är vad han kallar anföringsverben. Exempel som han ger
>> är:
>>
>> ...vrålade hon sorgset
>> ...drägglade han gåtfult.
>> ...skelade hon menande.
>> ...grät hon bestämt.
>> ...röt han frågande.
>> ...mimade hon irriterat.
>>
>> Ett nobelpris i litteratur står helt säkert och väntar på den som följer
>> dessa råd, utbrister han förhoppningsfullt. Jag är mer tveksam, mutttrar jag
>> skeptiskt.
>>
>> --Ahrvid
>>
>> --
>> ahrvid@xxxxxxxxxxx / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy,
>> kultur (skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) YXSKAFTBUD, GE VÅR
>> WCZONMÖ IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)
>>
>>
>>
>> ------------------------------
>> Nya Windows 7 - Hitta en dator som passar dig! Mer
>> information.<http://windows.microsoft.com/shop>
>>
>
>
Other related posts:
- » [SKRIVA] Re: [SKRIVA] SV: [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Udda åsikt om anföringar - Mikael Eriksson
