[SKRIVA] RE: [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Re: Något "hen" behövs ju inte!
- From: Susanne Hjelm <suzen_ess@xxxxxxxxxxx>
- To: SKRIVA <skriva@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 12 Feb 2012 20:01:34 +0100
Angående "hen".
Visst kan vara viktigt att veta könet på den som det pratas om, men jag anser
att det också kan vara tvärtom: Att tolkningen av en utsaga inte påverkas lika
mycket av förväntningar eller fördomar när man inte vet könet. Det kan vara
relevant information, men jag tycker oftare att det är helt irrelevant.
Jag tycker att "hen" är ett väldigt användbart ord, eftersom "den/det" syftar
på ting, och för att våra andra pronomen automatiskt delar upp människor i
grupper som de kanske inte känner sig hemma i.
/ Suz
> From: ahrvid@xxxxxxxxxxx
> To: skriva@xxxxxxxxxxxxx
> Subject: [SKRIVA] Re: [SKRIVA] Re: Något "hen" behövs ju inte!
> Date: Sat, 11 Feb 2012 16:35:22 +0100
>
> I allmänhet tror jag dock inte att språket och dess brukare är betjänt av
> att avköna pronomen och beteckningar (såvida det inte enligt grammatikens
> egna regler skall vara så). Brukare vill gärna ha all möjlig extra
> information som språket kan ge; det placerar en i en bättre position att
> tolka utsagor. Vad man än tycker är det ofta en relevant bit information att
> få veta om en person som refereras till är man eller kvinna.
>
> --Ahrvid
>
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts:
