[SKRIVA] Re: Hard science
- From: Rickard Berghorn <rickard.berghorn@xxxxxxxxx>
- To: skriva@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Fri, 20 Sep 2013 14:02:03 +0200
Den 20 september 2013 13:53 skrev Rickard Berghorn <rickard.berghorn@xxxxxxxxx>:
> Och varför skulle ytan på händelsehorisonten hos
> ett svart hål i vårt tredimensionella universum _inte_ vara
> tvådimensionellt? Det är elementär geometri: Ytan på alla glober är
> tvådimensionell -- platt -- men krökt i en tredje dimension.
Korr: Med elementär geometri låter det som om jag syftar på euklidisk
geometri (Euklides bok: "Elementa"). Men det är grundläggande
icke-euklidisk geometri; ett av Euklides axiom -- parallellaxiomet --
är inte ett äkta axiom, utan gäller bara om man förutsätter att den
tvådimensionella ytan är plan, vilket den inte nödvändigtvis måste
vara som t.ex. på ytan av en glob.
-- Rickard
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts:
