[SKRIVA] Re: Anklagelse om plagiat
- From: Johan Remer <johan.remer@xxxxxxxxx>
- To: skriva@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Sun, 11 Apr 2010 13:46:15 +0200
Jag menar att detta är ett ganska solklart fall jämfört med vaga
anklagelser i stil med "Harry Potter-böckerna påminner lite grann om
ett opublicerat manuskript jag skrev 1983". Denna Eva Dozzi erkänner
gladeligen själv att hon har kopierat texterna rakt av, och det finns
inga källhänvisningar, om jag förstår saken rätt. Och det är väl den
brist, den lilla pikanta detalj man kan klaga på. Med källhänvisning
är det i min mening dock helt OK. En ursäkt och källhänvisning i nästa
upplaga så är Eva i hamn.
2010/4/11 Ahrvid Engholm <ahrvid@xxxxxxxxxxx>:
>
> En Eva Dozzi som skrivit romanen Pick Up anklagas för textstöld, eller skall
> vi kalla det "omfattande textlån som möjligen går över gränsen för citat".
> Romanen handlar om fenomenet "raggningscoachning", dvs hur finniga osäkra
> unga män skall få självförtroende och lära sig tricken för att nå framgång
> hos det motsatta könet.
> Många formuleringar ur boken, inkl en ganska lång vers, har lånats från en
> hemsida av Charismatic Revolutions, en firma som tydligen sysslar med
> raggningscoachning. Dozzi försvarar sig med att hon trodde att textavsnitten
> hon lånat var allmängods. DN har på sin hemsida publicerat jämförelser, från
> boken visavi hemsidan:
>
> http://www.dn.se/dnbok/textstold-i-pick-up-har-ar-citaten-1.1075363
>
> Är det plagiat eller ej? Envar får själv avgöra. Att textexemplen visar på
> tydliga paralleller är givet, men frågan är snarare om lånen som helhet är
> tillräckligt stora för att verket som helhet kan plagiatanklagas?
> Frågan är kinkig, minst sagt. DN:s allmänna artikel om saken finns här:
>
> http://www.dn.se/dnbok/jag-trodde-det-var-allmangods-1.1075302
>
> Jag brukar påpeka att rätten att citera och låna och låta sig inspireras av
> andra verk är mycket större än man ofta utgår från. Å andra sidan tycks det
> här finnas en relativt stor mängd lån. Å tredje sidan får man citera enligt
> ändamålet med sin framställan. Dozzi verkar ha skrivit en bok som - syns det
> mig - andas en hel del kritik mot fenomenet raggningscoachning, och i den
> kontexten kan det vara en viss poäng att ligga relativt nära det som
> kritiseras (mer lån än vanligt ligger sålunda i ändamålet med framställan).
> Hon citerar en längre vers, och just där nog citaträtten överskriden. Men i
> övrigt?
> I en kommentar till DN säger en Victor Wennerholm från coachningfirman:
> - Jag vänder mig också starkt emot att hon ... lägger in värderingar,
> innehåll och vinklar som vi inte alls står för.
> Men just det är kanske själva *poängen* med en kritisk framställan?
> Döm dock själva.
>
> --Ahrvid
>
> --
> ahrvid@xxxxxxxxxxx / Gå med i SKRIVA - för författande, sf, fantasy, kultur
> (skriva-request@xxxxxxxxxxxxx, subj: subscribe) YXSKAFTBUD, GE VÅR WCZONMÖ
> IQ-HJÄLP! (DN NoN 00.02.07)
> _________________________________________________________________
> Surfa tryggt med Internet Explorer 8
> http://www.microsoft.com/sverige/windows/internet-explorer/default.aspx-----
> SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
> grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
> request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
>
>
-----
SKRIVA - sf, fantasy och skräck * Äldsta svenska skrivarlistan
grundad 1997 * Info http://www.skriva.bravewriting.com eller skriva-
request@xxxxxxxxxxxxx för listkommandon (ex subject: subscribe).
Other related posts:
