[SI-LIST] Re: Interpolation adds power to the system?

  • From: Jason Ellison <jason.j.ellison@xxxxxxxx>
  • To: "Havermann, Gert" <Gert.Havermann@xxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 9 Jul 2019 09:53:35 -0400

Hi Gert,
That was it. I need to enforce Parseval's Theorem in time. Now everything
lines up. Good catch!!

Cheers,
Jason

Employed by and affiliated with Amphenol AICC (https://www.amphenol-icc.com/
)


On Tue, Jul 9, 2019 at 9:39 AM Havermann, Gert <Gert.Havermann@xxxxxxxxxxx>
wrote:

Hi Jason,

I'm not the math genius, but if I remember correctly, then in FFT, the
amplitude is scaled by the number of samples. If you use more sampling
points on the same curve, then the amplitude will rise. One simple work
around would be to scale the magnitude accordingly by the factor of added
sampling points.

Mit freundlichen Grüßen / Kind regards.
Gert Havermann
Signal Integrity Engineer
Dept.: Corporate Technology Services
HARTING Stiftung & Co. KG
Marienwerderstraße 3
D-32339 Espelkamp
Phone +49 (0)5772 47 857
Fax +49 (0)5772 47 90857
mailto:gert.havermann@xxxxxxxxxxx
http://www.HARTING.com


----------------------------------------
HARTING Stiftung & Co. KG | Postfach 11 33, 32325 Espelkamp |
www.HARTING.com
Persönlich haftende Gesellschafterin:
HARTING Führungsstiftung | Amtsgericht München | HRA 108479 | München
Vorstand: Dipl.-Kfm. Philip F. W. Harting (Vorsitzender), Dipl.-Kffr.
Maresa W. M. Harting-Hertz, Dipl.-Kfm. Dr.-Ing. E. h. Dietmar Harting,
Dipl.-Hdl. Margrit Harting, Dipl.-Ing. (FH) Dipl.-Wirtsch.-Ing. (FH)
Andreas Conrad, Dipl.-Ing. Uwe Gräff, Dr. iur. Michael Pütz
Sitz der Gesellschaft: Espelkamp | Amtsgericht Bad Oeynhausen | HRA 9021 |
UST-ld Nr. DE812136745

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: si-list-bounce@xxxxxxxxxxxxx <si-list-bounce@xxxxxxxxxxxxx> Im
Auftrag von Jason Ellison
Gesendet: Dienstag, 9. Juli 2019 14:39
An: si-list <si-list@xxxxxxxxxxxxx>
Betreff: [SI-LIST] Interpolation adds power to the system?

Hi SI Listeners!
I'm interpolating a time-domain pulse response to get the required M
points per UI to calculate COM. When I do that, I check the FFT of the
interpolated impulse response just to see how it effectively
"extrapolated". I notice that the frequency domain data has been shifted up
20 dB!! I can also see this change in the COM result.

Has anyone else seen this effect and know a workaround?

Cheers,
Jason

Employed by and affiliated with Amphenol AICC (
https://www.amphenol-icc.com/
)


------------------------------------------------------------------
To unsubscribe from si-list:
si-list-request@xxxxxxxxxxxxx with 'unsubscribe' in the Subject field

or to administer your membership from a web page, go to:
//www.freelists.org/webpage/si-list

For help:
si-list-request@xxxxxxxxxxxxx with 'help' in the Subject field


List forum  is accessible at:
               http://tech.groups.yahoo.com/group/si-list

List archives are viewable at:
//www.freelists.org/archives/si-list

Old (prior to June 6, 2001) list archives are viewable at:
 http://www.qsl.net/wb6tpu




------------------------------------------------------------------
To unsubscribe from si-list:
si-list-request@xxxxxxxxxxxxx with 'unsubscribe' in the Subject field

or to administer your membership from a web page, go to:
//www.freelists.org/webpage/si-list

For help:
si-list-request@xxxxxxxxxxxxx with 'help' in the Subject field


List forum  is accessible at:
               http://tech.groups.yahoo.com/group/si-list

List archives are viewable at:     
                //www.freelists.org/archives/si-list
 
Old (prior to June 6, 2001) list archives are viewable at:
                http://www.qsl.net/wb6tpu
  

Other related posts: