[ryerson_index] Re: Minor indexing queries

  • From: Lindsay Graham <LDGraham@xxxxxxxxxxxx>
  • To: ryerson_index@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 19 Oct 2018 21:54:16 +1100

Yes, Dawn, that what I plan to do for 3 out of 4 -- my queries were to find out 
whether any of the differences in the first, second and fourth dot-points were 
important and to draw attention to what the instructions say for those indexers 
who may not have looked at them for a while.

I'm not sure I understand what you mean about notices in the 'In Memoriam' 
section.  The instructions say NEVER index, but I would have thought that a 
legitimate death and/or funeral notice that has clearly been placed (presumably 
by the newspaper) mistakenly in the 'In Memoriam' section should be indexed 
regardless of what the instructions say.  Is that what you do?

Lindsay

On 19/10/18 21:31, Dawn Montgomery wrote:

Lindsay, I would say to all your queries:
Do what it says in the instructions.

You'll find full stops and all those other anomalies because either (a) the 
entries were done before the instructions were 'tweaked' or (b) people forget, 
and do what they have always done!
WRT the In Memoriam sections having notices which are clearly not relating to a 
bygone date, this happens in most papers from time to time, I've found.  
Sometimes they can even appear to be for the current year being indexed, but 
the wording gives a hint of a typo, also you can check the website to see if 
there has been any other notice for the person, indexed.
Dawn M

-----Original Message-----
From: ryerson_index-bounce@xxxxxxxxxxxxx 
[mailto:ryerson_index-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On Behalf Of Lindsay Graham
Sent: Friday, 19 October 2018 8:21 PM
To: Ryerson Index List
Subject: [ryerson_index] Minor indexing queries

I've recently started indexing again after a long break, so have been going 
through the instructions pretty carefully.  That has resulted in some minor 
queries:

   * birth details -- the instructions say, eg, "late of Sydney, (born 17 Jun 1943 
Melbourne)".  A location search shows that this date is more commonly indexed as 
17JUN1943 or 17 June 1943 than 17 Jun 1943 -- I prefer what is shown in the instructions, 
but does it matter?
   * using the same example, should there be commas or not before the opening 
parenthesis and between the date and place of birth -- and does it matter?
   * under Notice Type, the final para says "any notice published under the "In 
Memoriam" heading is NOT indexed, under any circumstances" -- even where a death and/or 
funeral notice has been mistakenly placed under that heading in the newspaper?
   * the penultimate para under the heading Location says "NEVER use full stops.  
Use NSW instead of N.S.W., Mt instead of Mt. ..."  A location search showed *many 
*thousands of entries where the full stops have been left in, perhaps by those who index 
exactly what is shown in the notice.  Again, does this matter?

Thanks in anticipation.

Lindsay Graham, Canberra





---
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
https://www.avast.com/antivirus





Other related posts: