[rodgersorganusers] Re: What do you think?

  • From: "Steve Bosworth" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "stephenbosworth" for DMARC)
  • To: "rodgersorgan@xxxxxxxxxxxxx" <rodgersorgan@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 5 Jul 2017 15:40:12 +0000 (UTC)

When was the last time that you bought a new car, refrigerator, stove, or a 
house? Did you wait for the next model because you wanted the latest 
technology? If so, you're still waiting and you will until you die. In the 
meantime, you've deprived yourself of the very things that you needed. One 
church where I play just purchased a 599. It's a really good instrument and 
none of us were concerned about what might be forthcoming. 
Why would GOG advertise their upcoming technology or a new model especially if 
it's still in a development stage? Once it's completely developed, then 
advertise it. Get the market excited and then start shipping. Customers will 
have already decided that they just have to see the new thing and you'll make 
some sales that you might not have made.
There's  a lot more information that none of us know or ever will know about 
the corporate workings of any company. Would you tell anyone all the details of 
your company? I'll bet not. Just sell what you have. It's excellent. Don't 
worry about tomorrow. Confidentiality Note: This message including files 
attached to it, may contain confidential information that is intended only for 
the use of the ADDRESSEE(S) named above. If you are not an intended recipient, 
you are hereby notified that any dissemination or copying of the information 
contained in the message, or the taking of any action in reliance upon the 
information is strictly prohibited. If you have received this message in error, 
please notify the sender immediately and delete the message from your system. 
Thank you. 

    On Wednesday, July 5, 2017 9:43 AM, noel jones <noel@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
 

 
Bob,

At this point each digital organ company, worldwide, is building one, and only 
one, multi-keyboard church organ with pedalboard.

Every bell and whistle added does not change or improve the sound of the organ.

Mercury and Ford, Chevrolet and GMC come to mind as having a wide array of 
products that are really not different.

Having multiple choices - often too many to deal with for the consumer - 
results in building organs that never sell.  Paper organs.  Ones that dealers 
won’t stock.

Rodgers has been in the front line of designing organs that match niches in the 
market, making it possible to concentrate on organs that more closely match 
what the market wants to buy.

As I understand it, and I could be wrong, according to a letter dealers 
received, they had the option to order the two models to keep them in the line. 
 At this point continuing using the technology from Roland means creating 
consoles in the Netherlands for each model which is not cheap.  The two models 
you mentioned were judged not that active in sales and dealers were encouraged 
to order them to keep them in the line.

Dealers voted with their orders…and these models were dropped.

The entire issue of changes in technology  is less complicated than most people 
think. It would take little effort for any company to take the Rodgers samples 
and load them to a sample player in stereo and produce the sound of Rodgers 
organs.

The real issue is whether or not the complicated algorithms that made the 
random tuning and many other features of the sound along with compatibility 
with pipe organs and such are judged important by the new owners.

Of course, there must also be a good match with audio equipment, especially the 
speaker systems to create the outstanding product that Rodgers has been known 
for over the years.



Noel Jones, AAGO
noel@xxxxxxxxxxxxx

606 756 7979
423 333 0947 cell

Frog Music Press
636 Old 19
Augusta, KY 41002

www.frogmusic.com










To unsubscribed, visit this page:

//www.freelists.org/list/rodgersorgan

   

Other related posts: