[roc-chat] Re: Resistance for Electric Matches

  • From: Allen Farrington <allen.farrington@xxxxxx>
  • To: roc-chat@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 24 Jan 2017 12:53:35 -0800

When wired in series, the first match to go creates a dead-short due to the 
plasma ball. This allows for maximum current to flow through to the other 
matches. Series is a reliable way to wire e-matches because electrons are very, 
very fast!
Allen

Sent from my iPad

On Jan 24, 2017, at 12:06 PM, Alexander Jones <uscjones@xxxxxxxxx> wrote:

Excuse me if I'm misunderstanding the situation, but wouldn't it be a bad 
idea to wire them in series? Bc they're designed to kill their own circuit 
(or at least add a LOT of resistance to it) when they blow, so if you're 
trying to get more than one charge to blow, and they're not backups to each 
other (i.e. you need all of them to fire), you'd have one blow, then the 
current would drop drastically across the other two and they may not 
fire....I would think it'd be better to wire them in parallel so they all 
have current available to them at all times, then just limit the current with 
a resistor, or, if your concern is destruction of your electronics, then put 
some other kind of current limitation circuitry in the line.... something 
like this:  
http://www.instructables.com/id/World-simpliest-DC-current-limiter/ ....if ;
you don't want to drag yourself through the math to get the fixed resistor 
value analytically (so you don't have a potentiometer in your rocket), you 
could build the circuit first with the potentiometer in place to determine 
what resistance = the current you want, then replace it with an equivalent 
fixed-value resistor.  It's a decent amount of work, but it's better than 
destruction of your avionics board due to overcurrent or a recovery system 
failure on what I assume is a pretty big project, if it has 3 parachutes.

....or just check and see if your avionics board has a current limiter or 
overcurrent protection built in....some of them do.

On Tue, Jan 24, 2017 at 11:43 AM, Adrian P. Bailey <adrian@xxxxxxxxxxxxxxx> 
wrote:
This may be a silly question but have you tested the resistance of the test 
leads (by holding the ends together)… ;)

 

From: R Dierking [mailto:applerocketry@xxxxxxxxxxx] ;
Sent: Tuesday, January 24, 2017 11:41 AM
To: Adrian P. Bailey <adrian@xxxxxxxxxxxxxxx>; roc-chat@xxxxxxxxxxxxx; Chris 
J Kobel <chris.j.kobel@xxxxxxxx>


Subject: RE: [roc-chat] Re: Resistance for Electric Matches
 

Looks like the San Marcos store for me.

Are Cat 3 test leads OK for our purposes?  Perhaps I just need better test 
leads with clips?

 

From: Adrian P. Bailey
Sent: Tuesday, January 24, 2017 11:25 AM
To: roc-chat@xxxxxxxxxxxxx; Chris J Kobel
Subject: [roc-chat] Re: Resistance for Electric Matches

 

Fry’s in Woodland Hills has quite a selection. Check online – it will tell 
you what they have in the store nearest you: http://www.frys.com/

 

 

From: roc-chat-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:roc-chat-bounce@xxxxxxxxxxxxx] ;
On Behalf Of R Dierking
Sent: Tuesday, January 24, 2017 11:20 AM
To: Chris J Kobel <chris.j.kobel@xxxxxxxx>; roc-chat@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [roc-chat] Re: Resistance for Electric Matches

 

OK, JK, but RSO’s, if you ever see wires sticking out of one of Chris’s 
rockets…  😲

He does know his igniters!!!

 

So, glad I asked about this before conducting my ground test.  I had 2 
matches with 1.6 ohms and one that was 3.2 ohms that would have invalided my 
test.  Particularly bad if I would have found out about this later.

 

Learned:  When doing multiple charges in series measure each match (or 
igniter), and then all together to check for problems.

 

Going OT a bit, but does a place like Fry’s have a good selection of meters? 
 I wonder if I can get a meter that reads resistance better.  Maybe the 
leads have to be higher quality too?

 

From: Chris J Kobel
Sent: Tuesday, January 24, 2017 10:53 AM
To: R Dierking; roc-chat@xxxxxxxxxxxxx
Subject: RE: [roc-chat] Re: Resistance for Electric Matches

 

Sticks and stones….

 

From: R Dierking [mailto:applerocketry@xxxxxxxxxxx] ;
Sent: Tuesday, January 24, 2017 10:51 AM
To: Chris J Kobel <chris.j.kobel@xxxxxxxx>; roc-chat@xxxxxxxxxxxxx
Subject: RE: [roc-chat] Re: Resistance for Electric Matches

 

Wow, not bad for a wire twister Chris.  😊

 

From: Chris J Kobel
Sent: Tuesday, January 24, 2017 10:33 AM
To: roc-chat@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [roc-chat] Re: Resistance for Electric Matches

 

Some info on igniters that I gathered a few years back.

Chris

 

From: roc-chat-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:roc-chat-bounce@xxxxxxxxxxxxx] ;
On Behalf Of R Dierking
Sent: Tuesday, January 24, 2017 10:08 AM
To: Andrew Wimmer <xenonrocket@xxxxxxxxx>; roc-chat@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [roc-chat] Re: Resistance for Electric Matches

 

To be honest, I don’t know the brand.  They are not in the box.  They are 
however the same color lead wire (black) and appear to be the same make.  A 
single one is 3.2 ohms.

 

Richard

 

From: Andrew Wimmer
Sent: Tuesday, January 24, 2017 9:56 AM
To: roc-chat@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [roc-chat] Re: Resistance for Electric Matches

 

What brand electric match?

 

3 in series should have 3 times the resistance of a single match. 
http://www.pyromate.com/Basics-of-Electrical-Firing.htm



-Andrew

 

On Tue, Jan 24, 2017 at 9:45 AM, R Dierking <applerocketry@xxxxxxxxxxx> 
wrote:

What’s a good range for the resistance of electric matches?

 

For my project, there will be 3 parachutes deployed from separate side-bays 
and initiating the charges at apogee.

Connecting the matches up in series and testing today.

 

I know the resistance will go up with the series connections, but would like 
to get an idea what the range should be.

 

Thank you,

Richard Dierking

 


Other related posts: