[roc-chat] Re: Prohibiting Metal for Nose Weight

  • From: "Adrian P. Bailey" <adrian@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: "roc-chat@xxxxxxxxxxxxx" <roc-chat@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 31 Jan 2017 10:47:27 +0000

No, not at the ROC launch site, and especially not now… ;)

From: roc-chat-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:roc-chat-bounce@xxxxxxxxxxxxx] On ;
Behalf Of David Erbas-White
Sent: Monday, January 30, 2017 11:51 PM
To: roc-chat@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [roc-chat] Re: Prohibiting Metal for Nose Weight

On 1/30/2017 11:46 PM, Troy Monroe Stacey wrote:

...and if I use charcoal for weight, and it comes in ballistic, will I have a 
diamond when I'm done??? <G>

David Erbas-White

BTW, Allen - I was thinking more about your scenario and my first assumption 
was that you were saying that the lead is already a lump, and sand, due to 
heat, would become a lump too, so there's no benefit to use sand over lead. 
Plus I was thinking that even superheated and fused, the lump of glass would 
probably be a bigger lump than the lead and could actually be worse than lead 
because it occupies more space. However, I was thinking more and I'm wondering 
now if the heat from impact would render either material molten and simply 
fragment into tiny shards either way? What do you think? Although from a safety 
aspect, this is all meaningless, since these things occur at impact and if that 
impact was a car or a person, the damage or injury would be the same, correct?



Other related posts: