[roc-chat] Re: Prohibiting Metal for Nose Weight

  • From: Allen Farrington <allen.farrington@xxxxxx>
  • To: roc-chat@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 30 Jan 2017 13:59:15 -0800

Tripoli has an official statement on using metal...you can find it on their 
website here:
http://www.tripoli.org/Portals/1/Documents/Safety%20Code/Metal%20in%20Rocket%20Construction%20v2.0.pdf

Allen

Sent from my iPad

On Jan 30, 2017, at 1:50 PM, R Dierking <applerocketry@xxxxxxxxxxx> wrote:

Next time the NAR and TRA safety rules are revised, there should be something 
about what kind of nose weight should be used or how about shouldn’t be used.
Don’t the codes already say something about minimizing the use of metal?  Why 
add it?  There’s no good reason why metal has to be used; there are other 
things that would work fine.
 
And, just to get ahead of the one response that’s going to ask if a rocket 
with other types of weight could hurt someone just as bad.  Yes, I realize 
that.  But, again, if you think through the various failure scenarios, metal 
(bolts, lead shot, bb’s, what ever…) is a poor choice for nose weight.
 
What other things could be used?  Things that would be even better for both 
safety and performance.
 
Richard Dierking

Other related posts: