[PWC-MEDIA] PERSBERICHT - Technologieën om zonlicht te weren voorlopig verbieden

  • From: Janneke Visser <j.visser@xxxxxxxxxxx>
  • To: "PWC Media (Pwc-media@xxxxxxxxxxxxx)" <Pwc-media@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 12 Dec 2013 08:51:32 +0100

[cid:image005.png@01CE5883.AC511C80]


Den Haag, Den Haag, 12 december 2013




Klimaatengineering: hype, hoop of wanhoop?

Technologieën om zonlicht te weren voorlopig verbieden



Klimaatengineering, het grootschalig ingrijpen in het klimaatsysteem om 
opwarming van de aarde tegen te gaan, zal binnen afzienbare tijd hoog op de 
internationale politieke agenda komen te staan. Op Solar Radiation Management 
(SRM), technologie om zonlicht grootschalig te weerkaatsen, moet voorlopig een 
verbod komen. Verantwoorde toepassing ervan is nog niet mogelijk. Meer 
perspectief bieden Carbon Dioxide Removal (CDR)-technologieën, waarmee CO2 uit 
de lucht wordt gehaald. Die technologieën moeten nader onderzocht worden. Dit 
zegt het Rathenau Instituut in het rapport Klimaatengineering: hype, hoop of 
wanhoop?






Moratorium op weerkaatsen zonlicht
Er moet een voorlopig verbod komen op vormen van klimaatengineering waarbij 
zonlicht wordt weerkaatst. Voorbeelden van dit zogenoemde Solar Radiation 
Management (SRM) zijn het witter maken van wolken en het in de stratosfeer 
brengen van stofdeeltjes. Deze technologieën kunnen negatieve gevolgen hebben. 
Bijvoorbeeld doordat de ene regio profiteert van afkoeling, maar in de andere 
juist droogte ontstaat. Een verantwoorde invoering kan pas als de risico's en 
onzekerheden in kaart zijn gebracht. Ook moeten de gevolgen niet voor rekening 
komen van arme landen of toekomstige generaties. Hiervoor is eerst 
internationale regulering en afstemming nodig. Wel is het van belang dat het 
onderzoek naar SRM doorgaat, om de technologieën achter de hand te hebben voor 
geval van nood.

Wel CO2 afvangen en opslaan

Een andere categorie methodes tegen de opwarming van de aarde biedt meer 
perspectief, namelijk de technologieën om CO2 uit de lucht te halen en op te 
slaan: Carbon Dioxide Removal (CDR). Dat kan bijvoorbeeld door het bemesten van 
oceanen om extra algen te laten groeien, die CO2 opnemen. Dat hoeft niet vrij 
te komen als ze afsterven, omdat ze naar de bodem zinken. Ook kunnen er 
speciale "kunstbomen" gebruikt worden. CDR is geen tovermiddel: de 
technologieën werken langzaam, vergen soms enorme oppervlaktes aan land, en 
kunnen bijvoorbeeld de visstand beïnvloeden. Toch is het van belang dat ze aan 
de orde komen in de internationale klimaatonderhandelingen en moet er meer 
onderzoek naar CDR komen. Een nationaal onderzoeksprogramma naar CDR zou de 
reeds in Nederland aanwezige kennis op dit gebied kunnen uitbouwen.


Over het Rathenau Instituut
Het Rathenau Instituut stimuleert de publieke en politieke meningsvorming over 
wetenschap en technologie. Daartoe doet het instituut onderzoek naar de 
organisatie en ontwikkeling van het wetenschapssysteem, publiceert het over 
maatschappelijke effecten van nieuwe technologieën, en organiseert het debatten 
over vraagstukken en dilemma's op het gebied van wetenschap en technologie.

Noot voor de redactie
Voor meer informatie kunt u terecht bij Janneke Visser, persvoorlichter
j.visser@xxxxxxxxxxx<mailto:j.visser@xxxxxxxxxxx>, 070 - 342 1536 en 06 - 125 
939 18


U kunt van 'Klimaatengineering: hoop, hype of wanhoop' gratis een gedrukt 
exemplaar bestellen via Janneke Visser. Er is ook een Bericht; een samenvatting 
van twee pagina's met de beleidsaanbevelingen. De publicaties staan ook als 
PDF-bestand op www.rathenau.nl<http://www.rathenau.nl>.



Bibliografische gegevens

Riphagen, M. en F.W.A. Brom (2013). Klimaatengineering: hype, hoop of wanhoop? 
Den Haag: Rathenau Instituut.


















PNG image

Other related posts:

  • » [PWC-MEDIA] PERSBERICHT - Technologieën om zonlicht te weren voorlopig verbieden - Janneke Visser