Met vriendelijke groet,
Janneke Visser | Senior communicatieadviseur en persvoorlichter |
j.visser@xxxxxxxxxxx | +31 70 342 1536 | +31 6 125 939 18 | @jannekevisser |
Rathenau Instituut | Anna van Saksenlaan 51 | 2593 HW Den Haag | Postbus 95366
| 2509 CJ Den Haag | 070 342 1542 | www.rathenau.nl<http://www.rathenau.nl/>
Rathenau Instituut
Onderzoek & Dialoog | Wetenschap, Technologie en Innovatie
From: David Redeker
Sent: maandag 14 maart 2016 4:15
To: Janneke Visser
Subject: (voor de [pwc-media]-lijst, versturen op (of na) woensdag 16 maart,
12.00 uur): PERSBERICHT: Nederlandse onderzoeksfinanciering is veel
competitiever dan officiële cijfers tonen
Beste Janneke,
Kun jij onderstaand persbericht op of na woensdag 16 maart, 12.00 uur naar de
[PWC-MEDIA]-lijst sturen?
Groet en dank,
David
[cid:image005.png@01CE5883.AC511C80]
Den Haag, 16 maart 2016
Nederlandse onderzoeksfinanciering is veel competitiever dan officiële cijfers
tonen
Volgens een nieuw rapport van het Rathenau Instituut bestaat een groot en
groeiend deel van het budget van de Nederlandse universiteiten uit competitieve
projectfinanciering. De praktijk van het matchen van onderzoeksgeld doet een
groot beroep op het budget waarvan onderwijs, onderzoek en de verdere
universitaire infrastructuur betaald worden.
Het rapport ‘Chinese borden - Financiële stromen en prioriteringsbeleid in het
Nederlandse universitaire onderzoek’ is een gedetailleerde en innovatieve
analyse van hoe het universitair onderzoek in Nederland wordt gefinancierd.
Nooit eerder werden de cijfers op deze manier bij elkaar gebracht. Het rapport
baseert zich op de begrotingen en financiële jaarverslagen van de overheid en
van onderzoeksorganisaties. Daarnaast werden enquêtes onder decanen van
universiteiten en onder KNAW-leden en DJA-leden gebruikt.
Conclusies van het onderzoek
- Decanen vervullen de hoofdrol in het afstemmen van verschillende
financieringsvormen en beleidsmaatregelen.
- De verschillen in beleidseffecten binnen vakgebieden zijn vrijwel even groot
als tussen vakgebieden.
- De competitieve druk in de financiering door onder andere de toename van
Europese financiering en de daarmee toenemende matchingsdruk is veel groter dan
die lijkt te zijn volgens de verhouding 1e – 2e geldstroom.
Perspectief
De faculteiten moeten de gevolgen van deze groeiende manier van financieren
opvangen. Omdat de verschillen tussen de faculteiten groot zijn, heeft de
variatie aan beleidsmaatregelen waar ze mee te maken hebben overal een ander
effect. Die grote verschillen in uitwerking zorgen voor grote verschillen in
perspectief tussen de onderzoeker en de beleidsmaker.
Chinese borden
De titel van het rapport is het beeld dat zich opdrong naar aanleiding van een
survey onder de decanen. Ze zijn de jongleurs die als in de circus-act proberen
zoveel mogelijk bordjes op stokken te laten balanceren. Het Rathenau Instituut
hoopt dat het rapport tot een nieuw en beter begrip leidt tussen onderzoekers
en beleidsmakers waardoor de facultaire borden soepel blijven draaien.
Over het Rathenau Instituut
Het Rathenau Instituut stimuleert de publieke en politieke meningsvorming over
wetenschap en technologie. Daartoe doet het instituut onderzoek naar de
organisatie en ontwikkeling van het wetenschapssysteem, publiceert het over
maatschappelijke effecten van nieuwe technologieën, en organiseert het debatten
over vraagstukken en dilemma's op het gebied van wetenschap en technologie. De
publicatie over Chinese borden maakt deel uit van het thema 'Tussen
wetenschapsbeleid en onderzoekspraktijk' van het werkprogramma 2015-2016 van
het Rathenau instituut.
Publicatie
Elizabeth Koier, Barend van der Meulen, Edwin Horlings en Rosalie Belder,
Chinese borden - Financiële stromen en prioriteringsbeleid in het Nederlandse
universitaire onderzoek, Den Haag, Rathenau Instituut 2016. Directe link naar
pdf: https://www.rathenau.nl/nl/file/1543
# # #
Noot voor de redactie
Voor meer informatie kunt u terecht bij Harm Oving, interim-hoofd Communicatie:
h.oving@xxxxxxxxxxx<mailto:h.oving@xxxxxxxxxxx>, tel. 070 - 342 1523 en 06 222
121 58