[physiquechimie.asiepacifique] Re: pb satellite
- From: "Monnier Arnaud" <A.Monnier@xxxxxxxxxx>
- To: <physiquechimie.asiepacifique@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 21 Apr 2006 17:01:42 +0900
Salut
Oui c'est vrai, c'était un peu mathématique :(
Peut-être pouvait-on répondre en utilisant la 2ème loi de Kepler:
si la trajectoire est circulaire, cela implique un mouvement uniforme.
A Tokyo, les vacances commencent aujourd'hui. Donc, bonnes vacances !
Arnaud
-----Message d'origine-----
De : physiquechimie.asiepacifique-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:physiquechimie.asiepacifique-bounce@xxxxxxxxxxxxx] De la part de
Fabrice BEAUDET
Envoyé : mercredi 12 avril 2006 17:54
À : physiquechimie.asiepacifique@xxxxxxxxxxxxx
Objet : [physiquechimie.asiepacifique] Re: pb satellite
Salut
je viens de regarder cet exercice seulement maintenant.
A mon avis, on n'attendait pas de démonstration de type mathématique
style celle proposée par Arnaud.
Le programme précise que l'élèle doit connaître les conditions
nécessaires pour obtenir un mouvement circulaire et uniforme qui sont
vitesse initiale non nulle et force radiale. Deux conditions respectées
ici.
Un élève écrivant cela doit avoir bon, non ?
Fabrice (LF Singapour)
> Super, merci beaucoup Arnaud
> JP
>
>
> >From: "Monnier Arnaud" <A.Monnier@xxxxxxxxxx>
> >Reply-To: physiquechimie.asiepacifique@xxxxxxxxxxxxx
> >To: <physiquechimie.asiepacifique@xxxxxxxxxxxxx>
> >Subject: [physiquechimie.asiepacifique] Re: pb satellite
> >Date: Mon, 3 Apr 2006 17:58:04 +0900
> >
> >
> >Si le mouvement est circulaire, alors le vecteur vitesse v-> est
tangent à
> >la
> >trajectoire. Donc le produit scalaire a->.v-> est nul puisque a-> est
> >colinéaire à n->. Comme le vecteur a est la dérivée de v->,
> >d(v->)/dt.(v->)=0. Ce produit scalaire est du type u.u' , c.a.d
(1/2*u^2)'.
> >Donc d(v^2)/dt=0 => v^2=Cte, v=Cte (la norme).
> >
> >Arnaud, Tokyo
> >
> >-----Message d'origine-----
> >De : physiquechimie.asiepacifique-bounce@xxxxxxxxxxxxx
> >[mailto:physiquechimie.asiepacifique-bounce@xxxxxxxxxxxxx] De la
part de
> >jean-philippe chene
> >Envoyé : lundi 3 avril 2006 17:12
> >À : physiquechimie.asiepacifique@xxxxxxxxxxxxx
> >Objet : [physiquechimie.asiepacifique] pb satellite
> >
> >Bonjour à tous
> >
> >J'ai un petit souci dans la résolution d'un exo de bac (satellite
national
> >juin 2005) dont voici le sujet :
> >
> >http://labolycee.free.fr/2005-National-Sujet-Exo2-Satellites-5-
5pts.doc
> >
> >et le corrigé proposé :
> >
> >http://labolycee.free.fr/2005-National-Correction-Exo2-Satellites-5-
5pts.doc
> >
> >Comment répondre à la question 2.1.1 en respectant les consignes de
la
> >question et sans passer par la base de Frenet (ce que propose le
corrigé)?
> >J'avais cru comprendre qu'il était "interdit" d'évoquer cette base,
et
> >qu'il
> >fallait démontrer le mouvement uniforme à l'aide de la 2ème loi de
Képler
> >ou
> >de considérations énergétiques. Mais ça me parait difficile ici vu la
> >manière dont est formulée la question...
> >
> >Merci pour vos éclaircissements !
> >
> >JP
> >Pékin
> >
> >
> >
> >
>
>
>
>
Other related posts:
