[orebird] Re: Early Common Nighthawk report

  • From: Russ Namitz <namitzr@xxxxxxxxxxx>
  • To: "orebird@xxxxxxxxxxxxx" <orebird@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 17 May 2018 19:48:49 +0000

Matt et al-

Yes she did and I asked her about the sighting. The fact that it was on the 
road and flew up has me a little puzzled. I think that a flushed bird could 
take observers by surprise and the white in the tail of a poorwill could be 
mistaken for white in the wings…

Most of the owl crew here in Roseburg were not aware that Common Poorwill 
occurs in the county nor the rarity of that occurrence nor the rarity of a 
Common Nighthawk before the 3rd week of May.

I would suggest that heard only birds away from the crepuscular hours and not 
coming from the sky above, be invalidated.

Russ

Sent from my iPhone

On May 17, 2018, at 11:01 AM, Matthew G Hunter 
<matthewghunter@xxxxxxxxx<mailto:matthewghunter@xxxxxxxxx>> wrote:

Not in eBird, but also had a report of early CONI in coast range of Douglas 
County, about a week ago, from a wildlife biologist. Apparently in wee hours of 
morning it was on a road and flew up. She saw pointed wings and white patch in 
wing. Not sure what the relative probabilities are of the different 
possibilities, e.g. early CONI, occurrence of Lesser Nighthawk, something else? 
 Russ, did Janice tell you about that?

Matt

On Tue, May 15, 2018 at 10:07 PM, Tom Crabtree 
<tc@xxxxxxxxxx<mailto:tc@xxxxxxxxxx>> wrote:
I have heard Starlings do a decent imitation of a Nighthawk.  I don’t count 
heard only ones of them or Western Wood Pewees as I have seen Sky Rats imitate 
them in April.  I have long wondered how they know to do those calls then and 
never in July.

Tom

From: orebird-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:orebird-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:orebird-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:orebird-bounce@xxxxxxxxxxxxx>] On 
Behalf Of Wink Gross
Sent: Tuesday, May 15, 2018 9:18 PM

To: orebird@xxxxxxxxxxxxx<mailto:orebird@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [orebird] Re: Early Common Nighthawk report

I too have an early (May 12) CONI in my queue.  Heard only. Observer insists he 
knows the call and that it wasn’t a Red-winged Blackbird.  I’m not inclined to 
validate heard-only review species, but perhaps there is something going on.

https://ebird.org/view/checklist/S45614849

BTW, Sibley says Lesser N. is silent in flight (but the app includes a “nasal 
flight call”!—doesn’t sound anything like Common).

Wink


Sent from my iPad

On May 15, 2018, at 10:47 AM, Adrian Hinkle 
<adrian.hinkle@xxxxxxxxx<mailto:adrian.hinkle@xxxxxxxxx>> wrote:
Doug,

That makes a lot more sense then. I figured she should know the difference. 
Thanks for clarifying.

Adrian

On Tuesday, May 15, 2018, W. Douglas Robinson 
<w.douglas.robinson@xxxxxxxxx<mailto:w.douglas.robinson@xxxxxxxxx>> wrote:
For the record, Jenna knows the difference between a poorwill and a nighthawk. 
She also offered to change the ID to a more conservative classification before 
this discussion ever launched. I talked with her about it the morning after and 
recommended taking a cautious approach given that the bird flew while she was 
reaching for a camera and her companion didn’t know to look for presence and 
position of white in the wings.

Doug


On May 15, 2018, at 10:08 AM, Adrian Hinkle 
<adrian.hinkle@xxxxxxxxx<mailto:adrian.hinkle@xxxxxxxxx>> wrote:
Thanks for raising the question, Jeff. The slash is certainly better than 
marking CONI, but am I the only one who is bothered that there is no mention of 
the white wing patches? I'm not completely sold that it wasn't a poorwill.

Adrian

On Tuesday, May 15, 2018, Tom Crabtree <tc@xxxxxxxxxx<mailto:tc@xxxxxxxxxx>> 
wrote:
I vote for Common/Lesser Nighthawk.  It is 3+ weeks early for Common.

Tom Crabtree

From: orebird-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:orebird-bounce@xxxxxxxxxxxxx
[mailto:orebird-bounce@xxxxxxxxxxxxx<mailto:orebird-bounce@xxxxxxxxxxxxx>] On 
Behalf Of Greg Haworth
Sent: Tuesday, May 15, 2018 8:49 AM
To: orebird@xxxxxxxxxxxxx<mailto:orebird@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [orebird] Re: Early Common Nighthawk report

While i am no expert on the vagrancy of Lesser Nighthawks, looking at eBird 
distribution maps;
Lesser Nighthawks have made it to Chico (which is just about the north end of 
their range) and have filled in to the south;
and there are only two reports in California for Common Nighthawk, which could 
be suspect.
For what it is worth.
greg

On Tue, May 15, 2018 at 8:07 AM, Jeff Harding 
<jeffharding@xxxxxxxxxxxxxx<mailto:jeffharding@xxxxxxxxxxxxxx>> wrote:
Oregon Reviewers

While I was in Ireland familiarizing myself with Black-tailed Godwits and Song 
Thrushes, an early report of a Common Nighthawk came through from Jenna Curtis. 
I replied to her, asking if she had considered Lesser Nighthawk, and she had 
not. I don’t think the description rules out Lesser Nighthawk, but the bird she 
saw was surely a nighthawk.

I didn’t validate it because I remembered a comment from Dave Irons to the 
effect that a nighthawk this early might be more likely to be a Lesser 
Nighthawk than Common, since Lesser shows up in California in April. But in 
this case, the habitat so favors Common Nighthawk, I wonder if it should be 
validated as Common, or should I suggest she change it to something like 
Common/Lesser Nighthawk?

Here’s the checklist:

Species: Common Nighthawk
Count: 1
Observation date: May 4, 2018
Location: Willamette National Forest, Idanha US-OR (44.6811,-121.9383), Linn, 
US-OR
Submission ID: S45274112
http://ebird.org/ebird/view/checklist/S45274112

Thanks for input,
Jeff



--
Avian Migration w/ PNW focus<http://birdsoverportland.wordpress.com/>

Other related posts: