[orebird] Re: Early Common Nighthawk report

  • From: Wink Gross <wink144@xxxxxxxxx>
  • To: orebird@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 15 May 2018 21:17:40 -0700

I too have an early (May 12) CONI in my queue.  Heard only. Observer insists he 
knows the call and that it wasn’t a Red-winged Blackbird.  I’m not inclined to 
validate heard-only review species, but perhaps there is something going on.  

https://ebird.org/view/checklist/S45614849

BTW, Sibley says Lesser N. is silent in flight (but the app includes a “nasal 
flight call”!—doesn’t sound anything like Common).

Wink


Sent from my iPad

On May 15, 2018, at 10:47 AM, Adrian Hinkle <adrian.hinkle@xxxxxxxxx> wrote:

Doug,

That makes a lot more sense then. I figured she should know the difference. 
Thanks for clarifying.

Adrian

On Tuesday, May 15, 2018, W. Douglas Robinson <w.douglas.robinson@xxxxxxxxx> 
wrote:
For the record, Jenna knows the difference between a poorwill and a 
nighthawk. She also offered to change the ID to a more conservative 
classification before this discussion ever launched. I talked with her about 
it the morning after and recommended taking a cautious approach given that 
the bird flew while she was reaching for a camera and her companion didn’t 
know to look for presence and position of white in the wings.

Doug


On May 15, 2018, at 10:08 AM, Adrian Hinkle <adrian.hinkle@xxxxxxxxx> wrote:

Thanks for raising the question, Jeff. The slash is certainly better than 
marking CONI, but am I the only one who is bothered that there is no 
mention of the white wing patches? I'm not completely sold that it wasn't a 
poorwill.

Adrian

On Tuesday, May 15, 2018, Tom Crabtree <tc@xxxxxxxxxx> wrote:
I vote for Common/Lesser Nighthawk.  It is 3+ weeks early for Common. 

 

Tom Crabtree

 

From: orebird-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:orebird-bounce@xxxxxxxxxxxxx] ;
On Behalf Of Greg Haworth
Sent: Tuesday, May 15, 2018 8:49 AM
To: orebird@xxxxxxxxxxxxx
Subject: [orebird] Re: Early Common Nighthawk report

 

While i am no expert on the vagrancy of Lesser Nighthawks, looking at 
eBird distribution maps;

Lesser Nighthawks have made it to Chico (which is just about the north end 
of their range) and have filled in to the south;

and there are only two reports in California for Common Nighthawk, which 
could be suspect.

For what it is worth.

greg

 

On Tue, May 15, 2018 at 8:07 AM, Jeff Harding <jeffharding@xxxxxxxxxxxxxx> 
wrote:

Oregon Reviewers

 

While I was in Ireland familiarizing myself with Black-tailed Godwits and 
Song Thrushes, an early report of a Common Nighthawk came through from 
Jenna Curtis. I replied to her, asking if she had considered Lesser 
Nighthawk, and she had not. I don’t think the description rules out Lesser 
Nighthawk, but the bird she saw was surely a nighthawk.

 

I didn’t validate it because I remembered a comment from Dave Irons to the 
effect that a nighthawk this early might be more likely to be a Lesser 
Nighthawk than Common, since Lesser shows up in California in April. But 
in this case, the habitat so favors Common Nighthawk, I wonder if it 
should be validated as Common, or should I suggest she change it to 
something like Common/Lesser Nighthawk?

 

Here’s the checklist:

 

Species: Common Nighthawk

Count: 1

Observation date: May 4, 2018

Location: Willamette National Forest, Idanha US-OR (44.6811,-121.9383), 
Linn, US-OR

Submission ID: S45274112

http://ebird.org/ebird/view/checklist/S45274112

 

Thanks for input,

Jeff




 

--

Avian Migration w/ PNW focus

Other related posts: