Re: Excessive Logical IOs against which Table/Index

  • From: "Kellyn Pot'Vin-Gorman" <dbakevlar@xxxxxxxxx>
  • To: Jessica Mason <jessica.masson85@xxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 25 Apr 2016 11:40:22 -0600

Well, you're quite "up a creek with only half a paddle"! :(

I would definitely say, due to the workload type, (so many environments do
have monthly or monthend processing) a business case to have them bump it
up to five weeks so that your research could be more productive.

Second, it may be helpful to have this for reference:
https://docs.oracle.com/cd/B28359_01/server.111/b28274/instance_tune.htm#CACGBHBD

I'll let a couple others chime in and see what other recommendations folks
have to locate what changed, but v$sqlarea and v$io* objects sounds like a
good start...

Kellyn



[image: Kellyn Pot'Vin on about.me]

Kellyn Pot'Vin-Gorman
about.me/dbakevlar
  <http://about.me/dbakevlar>

On Mon, Apr 25, 2016 at 11:31 AM, Jessica Mason <jessica.masson85@xxxxxxxxx>
wrote:

Hi Kellyn,

(1) Historical data is only stored for 21 days in the production database
and this is a monthly job. So, there was no optimal plan to compare ie the
whole exercise.

(2) The information was gathered from v$ views.
I have only SELECT_CATALOG_ROLE granted to me for this database and have
to troubleshoot all the issues using v$ views only.

Thanks
JM

On Mon, Apr 25, 2016 at 10:52 PM, Kellyn Pot'Vin-Gorman <
dbakevlar@xxxxxxxxx> wrote:

I'm going to take a shot at this with questions instead of answers,
(sorry!)
1.  Do you have the execution plans for the optimal vs. the plan that was
used during this execution?
2.  Did you gather this information from simple V$views or did you trace
the session?

Thanks,
Kellyn




[image: Kellyn Pot'Vin on about.me]

Kellyn Pot'Vin-Gorman
about.me/dbakevlar
  <http://about.me/dbakevlar>

On Mon, Apr 25, 2016 at 11:10 AM, Jessica Mason <
jessica.masson85@xxxxxxxxx> wrote:


Hello List,

Last week, I was involved in a production issue, where a data load job,
which normally takes few hours to complete, had been running for more than
48 hours. I tried to take the following systematic approach to identify the
cause -

Step 1 - Identify the session and started profiling it. All the time,
the session was on CPU.

Step 2 - To understand why the session was burning CPU, the v$sesstat
view was queried and below were the top statistics that were changing :

43126075162624 logical read bytes from cache
  240440566773 table scan rows gotten
    2632208820 session logical reads
    2632206511 consistent gets
    2632206511 consistent gets from cache
    2632205708 consistent gets from cache (fastpath)

Step 3 - Next, I wanted to know the object ( table/index) against which
these logical IOs were happening so that I could focus on the operations,
involving these objects, in the execution plan but didn't know which view
to query.

The above information could have saved us lot to time to identify the
cause ( in this case, an unique index was dropped and Oracle was doing FTS
on a table which was referred 6 times in the query fetching million of
records).

So, my questions to the list is that which v$ view should I have
checked?
Or is there a better approach to troubleshoot such issues?


Thanks
JM




Other related posts: