[obol] Re: Audubon’s name

  • From: Sheran Wright <sheransrw@xxxxxxxxxxx>
  • To: "acontrer56@xxxxxxxxx" <acontrer56@xxxxxxxxx>, "jack.williamson.jr@xxxxxxxxx" <jack.williamson.jr@xxxxxxxxx>
  • Date: Wed, 15 Mar 2023 20:43:23 +0000

Thank you, Jack!  BOO is the place for all this political ranting…er, 
discussing.

Sheran

Sent from Mail<https://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=550986> for Windows

From: Alan Contreras<mailto:acontrer56@xxxxxxxxx>
Sent: Wednesday, March 15, 2023 11:46 AM
To: jack.williamson.jr@xxxxxxxxx<mailto:jack.williamson.jr@xxxxxxxxx>
Cc: OBOL<mailto:obol@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: [obol] Re: Audubon’s name

Sorry, I meant this as a straightforward news item. Must have been the devil 
whispering in my ear (again).
Alan Contreras

acontrer56@xxxxxxxxx
www.alanlcontreras.com

Now available from OSU Press: A History of Oregon Ornithology



On Mar 15, 2023, at 11:24 AM, Jack Williamson <jack.williamson.jr@xxxxxxxxx> 
wrote:


Teresa, what's going on?

If the moderator does not consider this a hotly debated political topic - 
please clarify for me what does.

Jack Williamson
West Linn, OR






On Wed, Mar 15, 2023 at 11:14 AM Ben Martin Horst 
<ben.martinhorst@xxxxxxxxx<mailto:ben.martinhorst@xxxxxxxxx>> wrote:
I've had the privilege of some really positive interactions with other birders 
in the field, for which I am grateful. I've also experienced birders glancing 
at my low-end optics (all I can afford) and decide I'm not worth talking to. 
There are significant barriers to entry into birding, like cost and equipment 
snobbery. Flinging about right-wing slurs like "wokeness" and gloating about a 
decision that has certainly turned off many birders and potential birders, is 
yet another barrier into birding in Oregon.

How about we work to actually open the hobby to folks of diverse backgrounds. 
Does a name change do that? Maybe or maybe not. But all the "huzzahs" about the 
decision from folks of a particular demographic certainly works against opening 
it up.

On Wed, Mar 15, 2023 at 11:01 AM Kathleen Mc Gill 
<yukonkat@xxxxxxxxx<mailto:yukonkat@xxxxxxxxx>> wrote:
Considering other naming options is not "woke". It is understanding and being 
empathic to the current environment we live in and the need to include all 
interested parties in a particular hobby in this case. Staying or going with 
the use of a name should be given thoughtful consideration.

On Wed, Mar 15, 2023 at 10:43 AM Robert O'Brien 
<baro@xxxxxxx<mailto:baro@xxxxxxx>> wrote:
George Washington's estate when he died had hundreds of enslaved people, 
Washington himself owned over 100. Not many people are pro-slavery these days, 
but some thought should be given to the larger picture. It seems like National 
Audubon Society has done that. Bob O'Brien Carver Oregon

On Wednesday, March 15, 2023, Nancy and Mike Thomas 
<shipwreck5000@xxxxxxxxx<mailto:shipwreck5000@xxxxxxxxx>> wrote:
Glad to hear this.  I agree that Audubon is known for birds/Aves and 
environmental conservation.

On Wed, Mar 15, 2023 at 8:16 AM William Herrick 
<wjherrick20@xxxxxxxxx<mailto:wjherrick20@xxxxxxxxx>> wrote:
Agreed!


On Wed, Mar 15, 2023 at 7:10 AM Alan Contreras 
<acontrer56@xxxxxxxxx<mailto:acontrer56@xxxxxxxxx>> wrote:
National Audubon Society has decided after discussion to keep its name. This is 
a sensible decision, as “Audubon” has come to mean a high standard of care for 
the natural world, not a way of honoring a person.
Alan Contreras

acontrer56@xxxxxxxxx<mailto:acontrer56@xxxxxxxxx>
www.alanlcontreras.com<http://www.alanlcontreras.com>

Now available from OSU Press: A History of Oregon Ornithology



--
William Herrick
wjherrick20@xxxxxxxxx<mailto:wjherrick20@xxxxxxxxx>
19372 Seaton 
Loop<https://www.google.com/maps/search/19372+Seaton+Loop+Bend,+OR%C2%A0+97702?entry=gmail&source=g>
Bend, OR  
97702<https://www.google.com/maps/search/19372+Seaton+Loop+Bend,+OR%C2%A0+97702?entry=gmail&source=g>
(541) 410-5881 - Cell

Other related posts: