North Downs mailing list: Re: Kits

  • From: "Michael Anders" <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> (Redacted sender "mna2117" for DMARC)
  • To: northdowns@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Thu, 14 Jun 2018 17:31:32 +0100

D
There was no benefit in speaking with the messenger

He was present on the field and I  am disappointed that as a club officer he 
permitted the greed displayed by some without thinking about those not present 

I cannot abide selfishness 

Mike A

Sent from my iPhone

On 14 Jun 2018, at 11:21, Keith David Ashover <keithashover@xxxxxxxxx> wrote:

I now hope that members speak to the messenger before shooting him.

Michael Hodgkiss <mikehodgkiss@xxxxxxxxxxx> wrote:
Mike,

These are all old kits and in my view worth next to nothing. Most carry the 
legend Canterbury Model Shop, Butchery Lane which shows you how old they are. 
One kit clearly had bits missing but none of the boxes was sealed and so 
could well be incomplete. If we hadn't taken them off her hands (which we 
felt obliged to do as she had taken the trouble to bring them to the field) 
Mrs Fagg's next port of call would have been the rubbish tip which is where I 
suspect most will end up anyway.

Yes, a few appealed to members who happened to be at the field today, and the 
rest, as you know, I took for safekeeping. Not selfishness as you describe it 
- simply a practical way forward given the circumstances, especially the age 
and nature of the kits. But I can understand why you think things should be 
done differently. I'll speak to John and Bryan and let everybody know how 
we'll make them available to all members.

Regards
 
Mike H





 
From: Michael Anders <mna2117@xxxxxxx>
Sent: 13 June 2018 20:35
To: Northdowns; Jacky Searley; Michael Hodgkiss; John Moyler
Subject: Kits
 
Dear (?) All

I understand from Basil that today the field had a visitor bearing gifts.

The widow of an ex-Canterbury member (Roger Fagg?) took the trouble of 
bringing a car load of untouched kits (6-8) for distribution to "those that 
wanted them"

Those present then selfishly proceeded to "cherry-pick" the kits they wanted 
without a thought for other club members who were not fortunate enough to be 
on the field at the time.

It must be fairly obvious that the kind-hearted lady thought the club would 
benefit as a whole.

In my opinion, to be fair to all members, the kits should have been set aside 
for auction at the AGM (or EGM), with proceeds going into club funds. That 
way everybody has a chance at selecting a kit, paying a fair price and the 
other members benefit as well by virtue of the swelled funds. If unsold at 
auction, then they can be picked, for others have had fair warning.

I call upon those who "grabbed" one (or more!) of the kits to return them to 
club officers so that their worth can be realised for the good of all.

And not the selfish. Shame on you. If that is what club "mates" do, then I'm 
not sure I wish to be associated with them.

Regards
Mike A

Other related posts: