[ncolug] Re: Bash One Liner for Backup File

  • From: tech4u <techconsultant4u@xxxxxxxxx>
  • To: ncolug@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Fri, 12 Feb 2016 17:08:38 -0500

Also if you want to do rsync on a Windows machine there is a program called Delta Copy, it is older but works.

Cory

--
Technology is dominated by two types of people: those who understand what they 
do not manage, and those who manage what they do not understand. -- Putt's Law

The only way to discover the limits of the possible is to go beyond them into 
the impossible. -- Arthur C. Clarke

On 2/12/16 12:08 PM, Jim Willeke wrote:

I agree, rsync is a better choice for these operations.
--times                 preserve modification times

Can do incremental or full backups.

Runs as a command or a client-to-damen process.

There are several similar scripts using rsync that will perform (at least nearly) any backup conditions you require.
https://blog.interlinked.org/tutorials/rsync_time_machine.html

https://github.com/samdoran/rsync-time-machine/blob/master/rsync-time-machine.sh






--
-jim
Jim Willeke

On Fri, Feb 12, 2016 at 7:14 AM, tech4u <techconsultant4u@xxxxxxxxx <mailto:techconsultant4u@xxxxxxxxx>> wrote:

    I know it is designed for doing more like directories/folders and
    keep them up to date but I was saying it is an option and if you
    use the correct flags(options) you can have the timestamp be what
    the file is.

    Cory

-- Technology is dominated by two types of people: those who understand what they do not manage, and those who manage what they do not understand. -- Putt's Law

    The only way to discover the limits of the possible is to go beyond them 
into the impossible. -- Arthur C. Clarke

    On 2/11/16 3:07 PM, Chuck wrote:
    On Thu, 2016-02-11 at 08:47 -0500, tech4u wrote:
    Why not use rsync as a one time command and run it manually if
    you wish?

    Cory
-- Technology is dominated by two types of people: those who understand what they do not manage, and those who manage what they do not understand. -- Putt's Law

    The only way to discover the limits of the possible is to go beyond them 
into the impossible. -- Arthur C. Clarke
    On 2/10/16 6:06 PM, Chuck wrote:
    On Wed, 2016-02-10 at 07:43 -0500, Mike wrote:
    On 02/10/2016 12:38 AM, Rob Gibson wrote:
    Chuck, There is a one-liner that I have seen you use to make
    a copy of a file you are modifying with a datestamp appended
    to the filename, and I have been trying to rack my brain for
    that one-liner. If I recall, it used 'cp' with a single
argument? Thanks, Rob

    Not Chuck, but this should work...

    cp devmem2.c devmem2.c-$(date +'%Y-%m-%d')

    Mike

    To unsubscribe send toncolug-request@xxxxxxxxxxxxx 
<mailto:ncolug-request@xxxxxxxxxxxxx>  with 'unsubscribe' in the Subject field.


    That's very close to what I used to use:
    cp -p somefile{,.$(date +%Y%m%d.%H%M%S}

    to copy somefile.txt to somefile.txt.CCYYMMDD.hhmmss

    I didn't like the way that handled the extension, so at work I
    built a shell function that can accept a list of files followed
    by a directory and it will insert the .CCYYMMDD.hhmmss. part in
    front of the last extension for each and place the copy in the
    named folder, stripping off directories.  I named the function
    cpdate-8.6 and if I call it like:

    cpdate-8.6 * ./Archives/

    it will make a copy of each file in the current directory, all
    with the same time-stamp, and store them in the Archives
    directory.  Works nice.  It uses cp -pPUI I think. The function
    became much larger than I anticipated once I started accepting
    any random path. I finally cheated and used a library from the
    Internets to convert all file names to fully-qualified file
    names and then I had to have some logic for proper handling of
    file anme extensions, in case the file didn't have one, or had
    multiple.

    It's a nice exercise. I may try it on this laptop now without
    the library...







    I use Rsync for many things, but I've never used it to make
    backup copies of a file (usually prior to editing it) on the same
    system.  I'd still ahve to code up something to add a unique
    timestamp extension though, wouldn't I?



Other related posts: