[nasional_list] [ppiindia] Ekonomi Sedang Melemah
- From: "Ambon" <sea@xxxxxxxxxx>
- To: <"Undisclosed-Recipient:;"@freelists.org>
- Date: Sun, 19 Feb 2006 23:24:06 +0100
** Forum Nasional Indonesia PPI India Mailing List **
** Untuk bergabung dg Milis Nasional kunjungi:
** Situs Milis: http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/ **
** Beasiswa dalam negeri dan luar negeri S1 S2 S3 dan post-doctoral
scholarship, kunjungi
http://informasi-beasiswa.blogspot.com
**http://www.kompas.com/kompas-cetak/0602/20/opini/2447845.htm
Ekonomi Sedang Melemah
M Sadli
Prospek ekonomi tahun 2006 harus dihadapi dengan kesabaran. Sejak pertengahan
tahun 2005, ekonomi Indonesia melemah. Kecenderungan itu masih akan berlanjut
satu atau dua kuartal pertama tahun 2006.
Secara keseluruhan laju pertumbuhan produk domestik bruto (PDB) tahun 2005 tak
akan mencapai enam persen setahun, angka sekitar 5,5 persen barangkali lebih
realistis. Ada beberapa penyebab utama, tetapi penyebab utama kelambanan ini
adalah dampak harga minyak dunia yang menggila, yang berpengaruh dengan keadaan
di dalam negeri, sehingga pemerintah harus menaikkan harga bahan bakar minyak
(BBM) hingga dua kali dalam satu tahun.
Sementara itu, melemahnya kurs rupiah juga ada pengaruhnya karena Bank
Indonesia harus menaikkan suku bunga dan ini berdampak kepada investasi. Ekspor
juga sedikit melambat. Pertumbuhan ekspor yang harus mendukung laju pertumbuhan
ekonomi harus di atas 10 persen setahun, tetapi kenyataannya yang dicapai masih
di bawah ambang itu.
Lumayan
Pada akhirnya, pertumbuhan ekonomi sekitar lima setengah persen setahun tentu
saja masih lumayan dan kinerja ekonomi Indonesia juga tidak lebih jelek
daripada di negara-negara tetangganya.
Asia Tenggara yang biasanya merupakan kawasan pertumbuhan ekonomi yang tinggi
belakangan ini kalah pamornya terhadap China, India, dan Vietnam. Investor
asing kini lebih banyak melirik China dan Vietnam ketimbang ke Asia Tenggara.
Khusus bagi Indonesia, perhatian Barat masih lebih besar karena eksperimen
demokrasinya dianggap penting. Tetapi, "Barat bermuka dua: sentimen politiknya
tertuju ke Indonesia, tetapi modal investasinya menuju China dan Vietnam". Oleh
pemodal, stabilitas dipandang lebih penting daripada demokrasi.
Namun, Indonesia tidak bisa membalikkan zaman. Sekali merangkul sistem
demokrasi politik, tidak bisa kembali ke zaman otoriter dari era Soeharto meski
yang terakhir ini lebih efektif dalam mendukung pembangunan ekonomi.
India juga lama sekali mengalami stagnasi ekonomi meski dipuji Barat karena
sistem politiknya demokratis. Belakangan, India berhasil menggenjot laju
pertumbuhan ekonomi hingga tingkat tujuh persen setahun. Kuncinya, sama seperti
rumus yang diterapkan di Indonesia pada pertengahan tahun 1980-an, yakni
deregulasi dan debirokratisasi. Dalam hal ini India telah "belajar dari
Indonesia" sambil mempertahankan sistem demokrasi politiknya. Rumus India yang
berhasil kini harus ditiru Indonesia. Sayang, Indonesia jauh tertinggal dari
China dan India dalam pengembangan teknologi.
Agar angka pengangguran bisa menurun, laju pertumbuhan ekonomi Indonesia harus
mencapai minimal enam dan tujuh persen setahun. Dalam zaman Soeharto,
pertumbuhan ekonomi bisa mencapai rata-rata di atas tujuh persen setahun
sehingga potensinya ada. Mundurnya kinerja ekonomi adalah akibat reformasi,
yang di satu pihak membawa demokrasi politik yang baik, tetapi dampak
sampingannya adalah tertib sosial menjadi mundur.
Apakah di masa datang, di bawah kepemimpinan Presiden Susilo Bambang Yudhoyono,
efektivitas pemerintahan akan mengalami peningkatan, dan pemerintah bisa lebih
menjamin tata tertib sosial serta kepastian policy dan hukum?
Jawaban atas pertanyaan ini tidaklah mudah. Ada ciri dalam kepribadian SBY yang
kurang menguntungkan: ia sering bimbang dan memerlukan waktu lama untuk
mencapai keputusan. Kelemahan intrinsik ini mungkin bisa dikompensasi dengan
susunan kabinet yang lebih kuat.
Dalam hal ini, kecenderungan pertama SBY juga kurang tepat. Ia lebih
mementingkan dukungan dari partai politik di DPR yang ditawari sejumlah posisi
di kabinet ketimbang menyusun barisan menteri berdasar kemampuan dan
profesionalitasnya.
Namun, setelah pilihan pertama terbukti kurang menguntungkan, sikapnya bisa
berubah. Dalam hal ini pengaruh Wakil Presiden dan beberapa menteri kunci,
seperti Boediono dan Sri Mulyani, bisa menentukan. Peluangnya cukup besar
karena Sri Mulyani maupun Boediono mendapat kepercayaan Presiden.
Pengaruh IMF
Salah suatu yang sering kontroversial adalah pengaruh IMF dan Bank Dunia. Sri
Mulyani pernah menjadi direktur eksekutif IMF, dan Boediono sudah biasa sekali
berinteraksi dengan lembaga-lembaga internasional ini. Di lain pihak, sebagian
kalangan masyarakat tidak terlalu suka bila Indonesia berhubungan dekat dengan
badan-badan internasional ini karena curiga membawa pesan dari Washington DC
(Amerika Serikat).
Di satu pihak, para ekonom Indonesia, yang sudah banyak makan garam, pasti bisa
membedakan, mana kepentingan nasional yang harus dibela dan mana kepentingan
internasional yang harus diwaspadai. Di lain pihak, bisa juga dipertanyakan,
andaikata tidak ada IMF dan Bank Dunia, apakah ada jaminan garis ekonomi
Pemerintah Indonesia pasti lebih baik karena lebih bebas?
Kebijakan ekonomi bisa cenderung mendukung ekonomi terbuka, artinya integrasi
dengan ekonomi dunia, atau cenderung lebih menutup ekonomi dengan memberi
proteksi berlebihan? Contoh terakhir adalah Myanmar. Contoh terbaik imbangan
antara usaha memupuk daya saing internasional dan proteksi beberapa sektor
dalam negeri adalah China. Daya saing perusahaan China begitu besar sehingga
pasar AS, Eropa, dan Jepang dibanjiri produk-produk China.
Dulu, saat China dan India masih tertutup, Asia Tenggara dan Indonesia
mengalami kemajuan lebih tinggi karena tidak ada saingan di pasar dunia. Kini
posisi Indonesia di belakang Cina dan India.
Mengingat ekonomi Indonesia pada semester pertama 2006 masih menanggung
beban-beban dari tahun 2005 (terutama dampak kenaikan harga BBM), maka amat
mungkin laju pertumbuhan PDB 2006 kira-kira masih seperti tahun 2005, di bawah
enam persen setahun. Baru pada tahun 2007 diharapkan ada kebangkitan.
Menyadari keterbatasan kemampuan pemerintah, Menko Perekonomian Boediono benar
jika ia menekankan pentingnya menjaga stabilitas ekonomi selama 2006. Inflasi
harus dikekang. Jika pemerintah berhasil mengekang inflasi, iklim investasi
akan menjadi lebih baik.
Pemerintah juga sudah memberi isyarat untuk memperbaiki iklim investasi harus
dilakukan reformasi di tiga bidang, yakni perpajakan, hubungan perburuhan, dan
bidang otonomi daerah. Pemerintah harus membuktikan, dalam tiga bulan
mendatang, perubahan tata main di ketiga bidang ini terlaksana.
Lalu, apa yang bisa dilakukan pemerintah melalui instrumen utamanya, yakni
anggaran belanja? Suatu operasi berat sudah dilakukan, yakni penyesuaian harga
BBM sehingga subsidi BBM tidak menggila (pada APBN bisa mencapai Rp 100 triliun
lebih jika tak ada perubahan). Penerimaan tambahan sekitar Rp 50 triliun dari
penyesuaian harga BBM harus dikeluarkan untuk menambah spending di beberapa
sektor sosial (terutama pendidikan, kesehatan) dan untuk infrastruktur.
Soal anggaran, pemerintah tidak bisa menggenjot sektor industri, kecuali
pengeluaran guna memperbaiki transportasi dari sentra industri ke pelabuhan.
Dengan APBN terbatas, pemerintah lebih baik memprioritaskan pengeluaran untuk
menggenjot sektor pertanian.
Melambannya laju pertumbuhan ekonomi, banyak disebabkan rendahnya pertumbuhan
sektor pertanian (kurang dari tiga persen setahun). Sektor ini tidak bisa
tumbuh cepat tanpa intervensi pemerintah. Infrastruktur pedesaan harus
ditingkatkan. Pemerintah sedang menggalakkan pembangunan infrastruktur besar
(jalan tol, pelabuhan, listrik, dan sebagainya) dengan investasi swasta.
Ini bisa saja dilakukan. Tetapi, masyarakat harus menerima bahwa nanti ada
tarif lebih tinggi untuk menggunakan fasilitas itu. Mengingat kini ada banyak
sumber lain bagi "ekonomi biaya tinggi" (terutama pungutan di daerah), maka
pemerintah pusat harus bisa mencari keseimbangan. Maka, yang diperlukan adalah
pemerintah yang kuat, yang bisa menjaga ketertiban di masyarakat.
M Sadli
Ekonom Senior, Mantan Menteri
[Non-text portions of this message have been removed]
***************************************************************************
Berdikusi dg Santun & Elegan, dg Semangat Persahabatan. Menuju Indonesia yg
Lebih Baik, in Commonality & Shared Destiny.
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia
***************************************************************************
__________________________________________________________________________
Mohon Perhatian:
1. Harap tdk. memposting/reply yg menyinggung SARA (kecuali sbg otokritik)
2. Pesan yg akan direply harap dihapus, kecuali yg akan dikomentari.
3. Reading only, http://dear.to/ppi
4. Satu email perhari: ppiindia-digest@xxxxxxxxxxxxxxx
5. No-email/web only: ppiindia-nomail@xxxxxxxxxxxxxxx
6. kembali menerima email: ppiindia-normal@xxxxxxxxxxxxxxx
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
ppiindia-unsubscribe@xxxxxxxxxxxxxxx
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
** Forum Nasional Indonesia PPI India Mailing List **
** Untuk bergabung dg Milis Nasional kunjungi:
** Situs Milis: http://groups.yahoo.com/group/ppiindia/ **
** Beasiswa dalam negeri dan luar negeri S1 S2 S3 dan post-doctoral
scholarship, kunjungi
http://informasi-beasiswa.blogspot.com **
Other related posts:
- » [nasional_list] [ppiindia] Ekonomi Sedang Melemah
