[nama] Re: No sound output

  • From: Joel Roth <joelz@xxxxxxxxx>
  • To: nama@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 26 Dec 2018 21:55:48 -1000

Lars Bjørndal wrote:

Hi, Joel!

Thanks a lott for your help!

I just realized that if I wait 15-20 seconds after starting the play, the 
sound is heard. Strange.

That is curious. Does the WAV file play from the beginning when you
hear it, or is the position already 15-20 seconds into the
recording? 

There are commands for positioning an audio clip (aka WAV
file aka RIFF), for defining, positioning and processing
regions of an audio clip, and for fades, all that might
be able to cause what you've observed.

So, it may be you may have accomplished something
unwittingly :-) Or perhaps the software is developing
sentience 8-)

The Nama command '3 show-track' should indicate if there
is a region or shift (position offset) involved. 

'list-fade' Will dump the data of the various fades.

The es command outputs

nama lotta1 l1 > es
### Chain operator status (chainsetup '/home/lrs/nama/lotta1/Setup.ecs') ###
Chain "1":
        1. Normal pan: [1] right-% 50.000
        2. Amplify (dB): [1] gain-db 0.000, [2] channel 0.000
Chain "3":
        1. Normal pan: [1] right-% 50.000
        2. Amplify (dB) (BYPASSED): [1] gain-db 0.000, [2] channel 0.000

I tried the bypass command:

nama lotta1 l1 > bypass
track
l1
, bypassing effects:
Use of uninitialized value in concatenation (.) or string at 
/usr/share/perl5/ve
ndor_perl/Nama/Grammar.pm line 332.
D ()
nama lotta1 l1 >

Despite the warning bypass-effect (bfx) and
bring-back-effect (bbfx) appear to work in my test. Like
you, I saw the BYPASSED indicator in the Ecasound 'es'
output, and also confirmed the status of the bypassed flag
in Nama's corresponding effect object.

With `ecasound -c Setup.ecs', it starts to play immediately if I type start. 
Also if I use setpos to enter a new position beforehand.

What do you observe when using setpos in Nama?  Does it affect the delay?

Please post the result of the command "3 dump" in this
project. And might as well add "1 dump". 

:-)

Thanks - Lars

-- 
Joel Roth
  


Other related posts: