[mov-giust] Diritti negati: supplenza dei giudici nell’inerzia del Parlamento? di Chiara Saraceno

  • From: Giustizia Insieme <redazione@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: Mailinglist Anm <mailinglist-anm@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>, mov-giust@xxxxxxxxxxxxx, europa@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Area <area@xxxxxxxxxxxx>, Nuovarea <nuovarea@xxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 07 Feb 2022 08:34:05 +0100

Diritti negati: supplenza dei giudici nell'inerzia del Parlamento?
_di Chiara Saraceno_

Sono molti i cambiamenti che dal dopoguerra ad oggi hanno modificato la percezione di ciò che è normale e socialmente accettabile, anzi necessario e di ciò che non lo è, investendo la stessa configurazione dei diritti e di conseguenza hanno messo in questione norme giuridiche che vuoi li negano, vuoi li ignorano... Alcuni di questi cambiamenti riguardano i mutati rapporti tra uomini e donne, che hanno reso sempre più inaccettabili norme e comportamenti prima dati per scontati - dalle differenze salariali al prevalere del cognome paterno su quello materno, dalla illiceità dell'aborto all'idea che il sesso nel matrimonio sia un debito che la donna deve onorare e l'uomo può esigere. [...]

https://www.giustiziainsieme.it/it/attualita-2/2175-diritti-negati-supplenza-dei-giudici-nell-inerzia-del-parlamento

Other related posts:

  • » [mov-giust] Diritti negati: supplenza dei giudici nell’inerzia del Parlamento? di Chiara Saraceno - Giustizia Insieme