[macnv] Re: Snow Leopard vs Windows 7

  • From: Lord <enterprises@xxxxxxxxxxxx>
  • To: macnv@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 27 Oct 2009 12:32:33 +0100

allora: Apple non deve rendere acessibile i software che piacciono a noi, a mio avviso deve o quantomeno, dovrebbe rendere accessibile software che usano in molti, guarda apple, ha già reso accessibile o comunque ha fornito gli strumenti, per rendere accessibileopen office, cosa che mi premurerò di provare perché un programma di video scrittura come open office mi ci vuole, ma io vorrei semplicemente sostenere, se molte persone usano firefox come browser anche su apple, un motivo ci sarà, quel che io vorrei è semplicemente che oltre a safari ci venisse concesso di usare un browser che è popolarissimo, che ha un mondo tutto suo, perché se installi quel software tu puoi essere su mac, su windows o su linux, tutti i componenti aggiuntivi funzioneranno sempre sotto quel software, e l'unica cosa che ti cambia è la sovrastruttura del sistema, tu cosa preferiresti, un software di default che è accessibile al 100% ma che ha dei limiti, o un software magari accessibile al 90% ma che virtualmente non ha limiti e che può utilizzare componenti aggiuntivi per migliorarsi? io ti invito sinceramente a provare quel browser senza pregiudizi, e senza volerti tirare dalla mia. provalo per una quindicina di giorni, esplora alcuni dei suoi componenti aggiuntivi, e poi dimmi se la tua esperienza di navigazione non è enormemente accresciuta. In sostanza per tornare al discorso originale apple quantomeno dovrebbe occuparsi di rendere accessibili quei software per cui magari vi sono abbastanza richieste, e per cui le case produttrici sono indietro nella loro accessibilità.

Il giorno 26/ott/2009, alle ore 14.50, giacy-vo ha scritto:

Ora io non voglio difendere Apple a tutti i costi la cosa proprio non mi interessa, anche loro hanno fatto le loro cappelle e sicuramente ne faranno ancora in futuro, come tutte le persone o le aziende che lavorano. Detto questo Lord, dovresti spiegarmi quali dovrebbero essere secondo te i software che dovrebbero essere resi accessibili da Apple e con quale criterio si dovrebbe scegliere questi software. Bisognerebbe rendere accessibili quelli che piacciono a me o quelli che piacciono a te oppure quelli che servono di più a wainer (non ti offendere wainer se ti tiro in ballo)? oppure quali, non riesco a capire. Non è una questione di scarica barile o meno, ognuno deve fare la sua parte, Apple ha fatto la sua poco o tanto che sia poi ognuno avrà la sua opinione, gli altri devono fare a loro e qui non mi riferisco solo a FireFox, ma a tutti quei software che potrebbero essere utili ad una persona disabile per permettergli di fare le cose che fanno le persone senza quella disabilità.

Tutto qui molto semplice per tutte le altre risposte io sono molto allineato con quanto dice wainer che mi sembra abbia fatto una disamina molto puntuale.

Ciao.

Il giorno 26/ott/2009, alle ore 14.13, Lord ha scritto:

tutti ovviamente no, però almeno un browser in alternativa a safari secondo me, dovrebbero darlo. premesso che non so se altri browser oltre a safari, sono acessibili dal mac, secondo me quantomeno dare un'alternativa a safari è solo giusto.

Per cancellarti invia una mail all'indirizzo macnv-request@xxxxxxxxxxxxx con la parola unsubscribe
nell'oggetto del messaggio.
Per consultare l'archivio dei messaggi //www.freelists.org/archive/macnv
Per informazioni, consulenza o se hai bisogno di un corso per utilizzare il Mac contatta Blue Night
Informatica (tel. 3296628961, www.bluenightinformatica.it).


Per cancellarti invia una mail all'indirizzo macnv-request@xxxxxxxxxxxxx con la 
parola unsubscribe
nell'oggetto del messaggio.
Per consultare l'archivio dei messaggi //www.freelists.org/archive/macnv
Per informazioni, consulenza o se hai bisogno di un corso per utilizzare il Mac 
contatta Blue Night
Informatica (tel. 3296628961, www.bluenightinformatica.it).

Other related posts: