Per quanto riguarda la protesta che il gruppo 7 rivolge al Chair 1) Accuse di questo tipo mi sembrano un po' azzardate, e il Char , non ha imposto nessun tipo di dittatura e non si auto eletto unica persona che può prendere decisioni.Ma è stata la scarsa collaborazione di tutti i gruppi che ha portato il Chair a fare delle scelte da solo. 2) Il char ha dato a tutti noi la possibilità di leggere i vari draft che aveva scritto e ha sempre detto di proporre eventuali modifiche...ovviamente se il char propone e nessuno vota (dopo 2 gg. che sono un eternità visto il tempo a nostra disposizione), si assume che l'unico voto valido sia quello del char stesso.Quindi la prossima volta ci si fa tutti più furbi. 3) La partecipazione al working group non è valutata come detto dallo stesso prof.Vitali durante l'esame, ma è soltanto convenienza del gruppo partcipare o meno. 4) Fino ad ora, le riunioni sono iniziate con 20/30 min di ritardo, e 15/20 min di discussione.La puntualità sarebbe cosa gradita, farebbe risparmiare del tempo. (APPELLO A TUTTI I GRUPPI). 5) Fare polemiche implica perdere tempo su questioni irrisorie e inutili, parliamo piuttosto del draft e cerchiamo di concludere il prima possibile. 6) E' necessario parlare anche di argomenti che non sono ancora stati trattati dal prof.Vitali per una questione di tempo.Ad es: RDF ( tutti possiamo scaricare i lucidi dello scorso anno per avere un'idea di come sia strutturato un file RDF , parliamo pure di XSLT senza avre le idee chiare, e così dobbiamo fare anche per altri argomenti). 7) Spero che entro domani la parte, attributi comuni sia conclusa.... 8) il punto 7) era l'utlimo :) :) Mirco Patroncini Stefano Pola Daniele Scattaglia