On Sun, 30 Jun 2002 23:49:21 +0200 "Roberto Ciccariello" <r.cicca@xxxxxxxx> wrote: RC> Guardando il progetto di Patroncini ho visto che visualizza RC> SOLO le classi che contengono relazioni <a:see ...> anziché tutte RC> e che visualizza come 'intestazione della classe' (titolo del riquadro) RC> l'attributo a:label della relazione <a:see ...> contenuta nella classe RC> anziché l'elemento <a:label ...> contenuto nella classe. RC> Confemate tutti che è ERRATO? non è errato usare solo un sottoinsieme delle relazioni disponibili (se bastano ai propri scopi). Concordo che come titolo sarebbe più appropriato *l'elemento* a:label, mentre l'attributo andrebbe usato per i link delle relazioni RC> Inoltre nell'aggiungere il parametro style all'URL (diversamente da come ha fatto Patroncini) RC> va controllato prima con un if se nell'URL c'è il '#' e poi nell'else RC> va controllato se c'é un '?' allora aggiungi '&style=...', RC> poichè un URL con il '#' può contenere anche il '?' , ma in tal caso non va aggiunto 'style=...'. non mi è chiaro il senso del doppio controllo... in entrambi i casi la distinziono tra ?style ed &style si fa in base alla presenza o meno del ?... se ci fosse anche un # non cambia nulla L'unica accortezza da prendere per gestire il # è ricordarsi di mettere degli <a name="class ID"></a> attorno al titolo delle classi, in modo che i rimandi interni al documento funzionino. Il resto dovrebbe rimanere invariato. -- Simone Tellini http://tellini.info -- Working Group docs: http://www.cs.unibo.it/~tellini/ltw/ Archivio della lista: //www.freelists.org/archives/ltw-2002-musica Dittatore della lista: ltw-2002-musica-admins@xxxxxxxxxxxxx Subscribe/unsubscribe: ltw-2002-musica-request@xxxxxxxxxxxxx